Zwei sehr unterschiedliche Sichtweisen auf Brexit: The Uncivil War



Welcher Film Zu Sehen?
 

Sarah Elliott, Ehefrau von Matthew Elliott, CEO von Vote Leave, und die Journalistin Carole Cadwalladr stehen in Bezug auf das Channel-4-Drama an entgegengesetzten Enden des Spektrums





Benedict Cumberbatch im Brexit-Drama C4

Das einzige, worüber sich die Zuschauer in Bezug auf Brexit: The Uncivil War einigen können, ist, dass es spaltend war.



Natürlich war es das.



Das abendfüllende Drama mit Benedict Cumberbatch versuchte darzustellen, wie der Wahlkampfleiter von Vote Leave, Dominic Cummings, dazu beigetragen hat, das erdbebenreiche Ergebnis des EU-Referendums im Jahr 2016 zu erzielen.



Natürlich hatten wichtige Persönlichkeiten von beiden Seiten der Debatte viel über den Film des Schriftstellers James Graham zu sagen, indem sie heraushoben, was sie in Bezug auf die Dramatisierung von Ereignissen als „ungenau“ empfanden.



besetzung von twin
    Treffen Sie die Besetzung von Brexit: The Uncivil War Brexit: The Uncivil War auf Channel 4: Alles, was Sie über das neue Drama mit Benedict Cumberbatch wissen müssen Benedict Cumberbatch: „Es ist selten, dass Sie ein Drama machen, das eine so unmittelbare Relevanz für Ihr Leben und Ihr Land hat“

Eine interessierte Beobachterin war Sarah Elliott – Ehefrau von Matthew Elliott, dem Vorstandsvorsitzenden von Vote Leave, gespielt von John Heffernan in dem Drama.



Fürs Protokoll, Matthew war nie Lobbyist, schrieb sie im Rahmen eines laufenden Twitter-Kommentars zur Show. Er war während seiner gesamten Karriere ein Aktivist und seit seinem 24. Lebensjahr für die Gehälter von ihm und seinen Mitarbeitern verantwortlich.



Sie fügte hinzu, dass „Brexit: The Uncivil War“ auf die Art und Weise gefallen sei, wie es die „Vote Leave“-Kampagne dargestellt habe, und schrieb: „Hier zeigt Channel 4 Flagge – sie denken, dass es bei „Leave“ hauptsächlich um Einwanderung geht.



Boris Johnson (Richard Goulding), Dominic Cummings (Benedict Cumberbatch) und Michael Gove (Oliver Maltman)

Boris Johnson (Richard Goulding), Dominic Cummings (Benedict Cumberbatch) und Michael Gove (Oliver Maltman)

Sie war jedoch begeistert von Heffernans Darstellung ihres Mannes und sagte, er habe die Manierismen genau richtig verstanden, nachdem er das Paar in Vorbereitung auf die Rolle getroffen hatte.



wann kommt the forest 2 raus

John Heffernan ist so ein toller Typ! Wir hatten eine tolle Zeit, und der arme John hat uns nur zugehört, wie wir über uns geplappert haben, die Vorgeschichte zum Referendum, das Referendum selbst, wie wir uns verliebt haben... So freundlich, geduldig, perfekte Manieren, schrieb sie.

Sie sagte, dass sie dem Drama bei ihrem ersten Anschauen eine 6,5/10 gegeben habe. Unterhaltsam und ein bisschen Satire macht Spaß, zumal das Referendum voller bunter Charaktere war.

„Dann wird es predigt. Und Remain kommt so selbstgerecht rüber, als wäre es das Gewissen des Films und jedermann mit Vernunft. Es nehme die Heiterkeit weg, twitterte sie.

Ihr Fazit? „Jetzt, nach einem zweiten Ansehen, gebe ich eine 5. Ich denke, die einzige Figur, die der Autor ernsthaft angegangen ist, war Dom Cummings, und gibt daher nicht die ganze Geschichte wieder.

Top-Boy-Staffel 1

Während Elliott jedoch darüber nachdachte, wie die Arbeit ihres Mannes auf der Leinwand dargestellt werden sollte, zog die Guardian- und Observer-Journalistin Carole Cadwalladr eine ganz andere Lehre aus dem Drama.

Der Autor war an vorderster Front bei der Untersuchung von Vorwürfen des Wahlbetrugs gegen die Kampagne „Vote Leave“.

Während eines Threads, in dem sie Brexit: The Uncivil War kommentierte, forderte sie Matthew Elliott, CEO von Vote Leave, und Sarah Elliotts Frau heraus, weil sie die dargestellten Ereignisse herabgesetzt hatten.

Dies ist der CEO von Vote Leave. Er trägt die Letztverantwortung für sein kriminelles Verhalten. Er denkt, es macht „Spaß“, behauptete sie.

Cadwalladr fügte hinzu, sie denke, dass die albernen Darstellungen der prominenten Abgeordneten von Vote Leave, Michael Gove und Boris Johnson (gespielt von Oliver Maltman bzw. Richard Goulding), das Drama ebenfalls schwächten und sie „aus dem Schneider“ ließen.

schauspieler lupin netflix

Sie hatten Schlüsselrollen in der Kampagne. Sie wussten von illegalen Mehrausgaben, dunklen Anzeigen und absichtlichen Lügen. Kaufen Sie nicht die Possenreißer, behauptete sie.

Schriftsteller Graham hat gesagt in einem Interview mit Cadwalladr dass er, wenn es um Figuren wie Johnson und Gove ging, „eine stärkere Präsentation mit der klassischen britischen Waffe der Karikatur anwendete, um Menschen von ihrem Sockel herunterzuholen“.

Diese beiden Antworten sind nur die Spitze des Eisbergs, wenn es um die Debatte um Brexit: The Uncivil War geht – ganz zu schweigen vom Brexit selbst.

coole häuser minecraft

Ich habe immer geglaubt, sagte Graham, dass das Drama sich mit der Welt auseinandersetzen muss; dass Kunst eine Funktion hat, uns dabei zu helfen, die Welt um uns herum zu verstehen, zu hinterfragen und zu verstehen. Und nichts ist dringender zu verstehen als der Brexit.

In meiner Branche gab es eine Zurückhaltung und Nervosität, sich damit auseinanderzusetzen, weil es sich so kontrovers, chaotisch und gefährlich anfühlt. Wir haben uns gewissermaßen von der Verantwortung freigesprochen – stattdessen vertrauen wir darauf, dass Journalisten, Experten und politische Kommentatoren versuchen, einen Sinn darin zu finden. Aber auch wenn die Geschichte noch nicht zu Ende ist, haben wir die Verantwortung, zu versuchen, ein beliebtes Publikum in das Chaos einzubeziehen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 8. Januar 2019 veröffentlicht


Melden Sie sich für den E-Mail-Newsletter an

Tipp Der Redaktion