Inventing Anna Review: Eine enttäuschende Verschwendung von fesselndem Quellenmaterial



Welcher Film Zu Sehen?
 
Eine Sternebewertung von 2 von 5.

In den letzten 10 Jahren sind wir von Betrügern besessen geworden. Ob Billy McFarland’s Fyre Festival, der College-Zulassungsskandal 2019 oder die Silicon-Valley-Betrügerin Elizabeth Holmes – die Öffentlichkeit kann nicht genug von diesen Schlagzeilen machenden Kriminellen bekommen, die alle große Namen davon überzeugten, in ihre falschen Versprechungen zu investieren, und schließlich mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert wurden als Ergebnis.





Also, als Netflix ankündigte, dass es ein Drama entwickeln würde, das auf Anna Delvey (richtiger Name Anna Sorokin) basiert – der in Russland geborenen Betrügerin, die vorgab, eine wohlhabende deutsche Erbin zu sein und Mitglieder der New Yorker High Society, Banken und Hotels zu betrügen viel Geld – es gab viel Grund zur Freude.



Die packende True-Crime-Geschichte, die mehrere Podcasts und lang gelesene Artikel hervorgebracht hat, seit sie 2017 zu einem globalen Gesprächsthema wurde, ist so fesselnd, dass sich eine Miniserie praktisch selbst schreiben könnte – insbesondere mit Jessica Presslers New York-Artikel. Wie Anna Delvey New Yorks Partyvolk austrickste ' als Ausgangsmaterial – und mit Ozark Star Julia Garner, die den Betrüger porträtiert, und Shonda Rhimes an der Spitze, was könnte schon schief gehen?



Ziemlich viel, wie sich herausstellt. Inventing Anna ist eine unnötig melodramatische, sperrige Ein-Noten-Version einer der interessantesten Geschichten aus den 2010er Jahren und eine echte Enttäuschung. Der Neunteiler beginnt im Jahr 2017 mit der Journalistin Vivian Kent, einer auf Pressler basierenden Figur, gespielt von einer wildäugigen Anna Chlumsky, die sich an Anna wendet, die im berüchtigten New Yorker Gefängnis Rikers Island auf ihren Prozess wartet, und vergisst, an Ultraschallterminen teilzunehmen .



Julia Garner als Anna Delvey

Wir sehen zu, wie Vivian mehrmals zum Hochsicherheitsgefängnis fährt, um Anna zu interviewen, die zwischen Schluchzen über die Haftbedingungen und snobistischer Kritik an Vivians Aussehen hin und her wechselt, während sie gleichzeitig darauf besteht, dass sie unschuldig ist. 'Bist du schwanger oder bist du einfach so sehr, sehr dick?' fragt sie die leicht verblüffte Reporterin.



Im Laufe der neun Folgen wird das Ausmaß von Sorokins Betrug durch Vivians Interviews mit Anna, ihren Freunden und den Bekannten, die sie betrogen hat, sowie Rückblenden zu dramatisierten Momenten zwischen den Jahren 2014 und 2017 erzählt, und während die Show vor dem warnt Beginnen Sie, „diese ganze Geschichte ist vollkommen wahr – abgesehen von all den Teilen, die komplett erfunden sind“, haben sie wirklich die poetische Freiheit zu ihrem vollen Potenzial gebracht.



Eine Reihe von Charakteren basieren auf namenlosen Personen, die in Presslers Artikel erwähnt, aber für die Zwecke der Serie erfunden wurden, und dennoch treten sie in einigen Episoden ziemlich stark auf – Annas Tech-Start-up-Freund Chase Sikorski (Saamer Usmani) und verschwenderisch Lifestyle-Markeninhaberin Talia Mallay (Marika Dominczyk) zum Beispiel. Sie in die Erzählung mit Charakteren wie Neff (Alexis Floyd), Kacy Duke (Laverne Cox) und Rachel (Katie Lowes) einzufügen, die in der Geschichte von Anna Sorokin echte Personen sind, macht es für den Zuschauer unglaublich schwierig zu erkennen, welche Teile der Handlung wirklich passiert ist und die rein der dramatischen Wirkung dienen.



Was Julia Garner betrifft, sie sieht auf jeden Fall gut aus, trifft Sorokins Manieren und steinernes Aussehen – aber ihr Versuch, einen germanischen Akzent zu setzen, der manchmal in russische, texanische und nicht identifizierbare Gebiete überschwappt, ist enorm ablenkend. Zusammen mit dem überdramatischen Schauspiel und den jassierten Dialogen, die selbst für 2017 passé sind („nicht heute Satan“), erhalten Sie eine Leistung, die sich manchmal wie eine Parodie anfühlt.



Anna Chlumsky as Vivian Kent

Anna Chlumsky as Vivian Kent

Wenn es um alle anderen Beteiligten geht, ist der allgemeine Ton sehr kampflustig und übertrieben mit einer Gossip-Girl-ähnlichen Energie, die fast Mitte der Nullerjahre ist, und obwohl das Sinn macht, wenn man sich erinnert, dass Sorokin ein Instagram-besessener Möchtegern-Socialite war, der versuchte, die oberen Ränge zu infiltrieren des wohlhabenden New York lässt es die Geschichte unglaublich erscheinen.



Um Inventing Anna etwas Anerkennung zu zollen, sind die Teile, die den Zuschauer in die Zeit zurückversetzen, in der Anna ihren Weg durch den Big Apple und verschiedene andere Hauptstädte plante, großartig anzusehen – aber sie sind mit unterdurchschnittlichen B-Plots ausgestopft Im Mittelpunkt stehen Vivian, die mit ihrem Chef kämpft, nachdem sich eine frühere Geschichte als größtenteils falsch herausgestellt hat, und Annas Anwalt Todd (Arian Moayed), der eine berufliche Krise durchmacht. Wir sind alle nur wegen einer Sache hier, und das ist die Geschichte von Anna Delvey, also erweisen sich diese Tangenten aus der Geschichte im Großen und Ganzen als uninteressant, besonders in der ersten Folge.

Während wir Inventing Anna in dieser Rezension ziemlich hart getroffen haben, liegt es größtenteils an der Tatsache, dass dieses wahre Krimidrama so viel Potenzial hatte, eine der besten Shows des Jahres 2022 zu sein, und sich dennoch als etwas enttäuschend herausstellte. In gewisser Weise hat der Neunteiler uns alle betrogen – nicht ganz auf dem Niveau, für das Sorokin berüchtigt ist, aber nah dran.

Inventing Anna erscheint am Freitag, den 11. Februar auf Netflix. Schauen Sie sich unsere Leitfäden anbeste serie auf netflixund dasDie besten Filme auf Netflix, oder fFinden Sie mit unserem TV Guide heraus, was es sonst noch so gibt.

Die neueste Ausgabe von TV ist jetzt im Verkauf – abonnieren Sie jetzt, um jede Ausgabe an Ihre Haustür geliefert zu bekommen. Für mehr von den größten Stars im Fernsehen, l Hören Sie sich den TV-Podcast mit Jane Garvey an.

Tipp Der Redaktion