Roger Mosey über die BBC-Lizenzgebühr und die Privatisierung von Channel 4



Welcher Film Zu Sehen?
 

Dieser Artikel wurde ursprünglich in einer Zeitschrift veröffentlicht.





Wenn Politiker in der Klemme stecken, schlagen sie oft auf die Sender ein. Es ist eine einfache Art zu sagen, dass das Problem nicht ihre Botschaft ist, sondern die Art und Weise, wie sie von den Medien verzerrt wird; und sie können ihre Unterstützer um sich scharen, indem sie Journalisten angreifen – insbesondere diejenigen, die für die BBC arbeiten.



Labour-Politiker tun dies ebenso wahrscheinlich wie Konservative; Tony Blair und Harold Wilson fanden das Unternehmen zeitweise ärgerlich. Aber die Tage der Johnson-Regierung waren für unsere öffentlich-rechtlichen Medien besonders heiß, und es wäre für uns alle besser, wenn der nächste Premierminister einen konstruktiveren Ansatz verfolgt.



Ein Teil des Ansatzes von Boris Johnson bestand darin, seine Kulturministerin nicht nur dazu zu bringen, Strafmaßnahmen gegen die BBC zu verhängen, sondern ihre Ernennung selbst zu einer Bestrafung zu machen. Kaum jemand ist für den Job weniger geeignet als Nadine Dorries. Ihre Entgleisungen reichten von der Verwechslung von Rugby Union mit Rugby League bis hin zu Gesprächen über Tennisplätze und Downstream-Filme, und sie lobte Channel 5 dafür, dass er die Vorteile der Privatisierung demonstriert hatte, als es nie in Staatsbesitz gewesen war.



Der Inhalt ihrer Politik war schlimmer. Sie kündigte auf Twitter an, dass die BBC-Gebührenabrechnung die letzte sein würde, ohne zu wissen, wie sich der Konzern stattdessen finanzieren würde. Der Plan, Channel 4 zu privatisieren, nahm trotz enormer öffentlicher Opposition Fahrt auf; und das Online-Sicherheitsgesetz könnte das Recht auf freie Meinungsäußerung untergraben.



Nadine Dörries

Kulturstaatssekretärin Nadine DorriesLeon Neal/Getty Images



Und doch… einige von Dorries’ Instinkten liegen nicht falsch. Sie hat Recht, dass die Lizenzgebühr eine veraltete Idee ist, und in einer Krise der Lebenshaltungskosten sollten wir Nichtzahler nicht einsperren. Channel 4 ist mit endlosen Immobilienshows und Come Dine with Me-Serien von seiner Mission der Unverwechselbarkeit abgekommen. Dorries hat auch Recht damit, dass die BBC schlecht darin war, die Ansichten des gesamten Landes widerzuspiegeln, und dass Gruppendenken in Redaktionssitzungen schädlich ist. Sie könnten ein Buch über einige der Mängel des öffentlich-rechtlichen Rundfunks schreiben (das habe ich tatsächlich gerade getan). Westminster-Reporter sahen die Welle der Unterstützung für den Brexit in den Städten Englands nicht und begriffen nur langsam, was während der jüngsten Parlamentswahlen in ganz Großbritannien geschah. Im weiteren Sinne ist London immer noch viel zu dominant in seiner Macht, um Entscheidungen darüber zu treffen, was wir sehen und hören, und es gibt unbestreitbar eine großstädtische Ausrichtung – und ja, manchmal auch eine liberale.



Die Antwort ist nicht, der BBC Ressourcen zu entziehen und Channel 4 in ausländisches Eigentum zu verkaufen. Wir sollten von der Tatsache ausgehen, dass die BBC ein weltweit angesehener Sender ist, der unser nationales Leben seit einem Jahrhundert bereichert. Wie reformieren wir es also mit dem Ziel, es besser zu machen? Das Identitätsproblem von Channel 4 wird nicht dadurch gelöst, dass es Netflix ähnlicher wird, wie es die Regierung zu wollen scheint, sondern indem man sich daran erinnert, warum Staatseigentum als Garant für skurriles Britischsein angesehen wurde.



Die frühen Tage des konservativen Führungsrennens brachten einige Hoffnung. Ein Kandidat wurde gefragt: Würden Sie die BBC-Lizenzgebühr streichen? und antwortete sofort mit nein. Aber es gab weniger ermutigende Anzeichen dafür, dass die Kulturkämpfe intensiviert werden könnten. Im digitalen Zeitalter besteht die Gefahr, dass wir uns an Orte zurückziehen, an denen unsere Freunde einer Meinung sind und wir unsere Gegner angreifen, wenn es einen gemeinsamen Raum braucht, der uns zusammenbringt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk kann das immer noch, und es wäre mehr als unverantwortlich, das alles wegzuwerfen. Der neue Premierminister wird die Chance haben, den Kurs zu ändern – hoffen wir, dass er sie nutzt.

Verpassen Sie nie etwas. Holen Sie sich das Beste von celebrity.new-dream.de direkt in Ihr Postfach.

Melden Sie sich an, um als Erster von aktuellen Geschichten und neuen Serien zu erfahren!



E-Mail-Adresse Anmelden

Mit der Eingabe Ihrer Daten stimmen Sie unseren zu Geschäftsbedingungen und Datenschutz-Bestimmungen . Sie können sich jederzeit abmelden.

Wenn Sie nach etwas anderem suchen, sehen Sie sich unseren TV-Guide an.

Die neueste Ausgabe des Magazins ist jetzt im Angebot – abonnieren Sie jetzt und erhalten Sie die nächsten 12 Ausgaben für nur 1 £. Um mehr von den größten Stars im Fernsehen zu hören, hören Sie sich den Podcast mit Jane Garvey an.

Tipp Der Redaktion