Im Verschwörungsthriller der BBC kommen schattenhafte Gestalten ans Licht...
Shaun Emery (Callum Turner) hat eine sehr schlechte Zeit in dem BBC-Verschwörungsthriller „The Capture“, und ehrlich gesagt hat auch DI Rachel Carey (Holliday Grainger) nicht viel Spaß. Für beide ergibt nichts einen Sinn – und wir müssen zugeben, dass wir auch Schwierigkeiten haben, herauszufinden, was los ist.
*SPOILER für die zweite Folge von The Capture*
Hier sind die großen Fragen, die wir nach der zweiten Folge haben:
1. Wer hat Shaun entführt und was wollen sie?
‚Wird mir jemand sagen, wo wir sind?' fragt Shaun ganz vernünftig, da er gerade von einem Taxifahrer entführt und in ein schickes Londoner Haus gebracht und einem Kerl mit einer Waffe am Gürtel übergeben wurde.
wann kommt 1.18 raus uhrzeit
Er bekommt keine Antwort. Stattdessen führt ihn eine Wache durch eine Tür mit der Aufschrift „Privat“ und hinunter in den Keller, wo er in eine Zelle getrieben wird. Ein junger, nerdig aussehender Amerikaner namens Eli Jacobi (Alexander Forsyth) beobachtet die Kameraübertragung der Gefängniszelle in einem Raum nebenan.
Dieser Chef, ein stimmgewaltiger Amerikaner namens Frank Napier, wird von keinem Geringeren als Ron Perlman gespielt.
Aber wer sind diese Menschen – und was ist dieser Ort?
der Märchenstab der Magd 6
Wenn wir unseren Augen glauben, befindet sich das Haus am 48 Eaton Square in London. Die an der Szene beteiligten Schauspieler werden im Abspann als „sichere Hausagenten“ und „verdeckte Agenten“ bezeichnet, und das ist auch ein Vorschlag von DI Rachel Carey (Holliday Grainger).
Der amerikanische Akzent könnte darauf hindeuten, dass es sich um CIA-Agenten in geheimer Mission handelt. Alternativ könnten dies amerikanische Terroristen irgendeiner Art sein.
Aber was wollen sie mit Shaun?
Haben sie auch wissen Er würde versuchen, in Hannah Roberts' Wohnung einzubrechen? Haben sie den „Dieb“ eingepflanzt und ihn weglaufen lassen und in das rote Auto gesprungen? Hatten sie den Londoner Taxifahrer in Bereitschaft, bereit für Shaun, einzuspringen und das Auto zu jagen? Wenn ja – wie haben sie das alles geplant? Und wenn er diese Entscheidungen nicht getroffen hätte, hätten sie ihn dann trotzdem von der Straße geholt? So viel zum Nachdenken!
2. Ist der CCTV-Feed manipuliert? Wie kann es anders sein?
Irgendetwas EXTREM FISHY geht vor sich, das ist sicher. Genau in dem Moment sitzt DI Rachel Carey (Grainger) in einem Raum in Counter-Terror und beobachtet Shaun, wie er aus dem schwarzen Taxi steigt und auf den Eaton Square 48 in Belgravia geht, auf einem Live-CCTV-Feed, DS Nadia Latif (Ginny Holder) und DS Patrick Flynn (Cavan Clerkin) starren direkt auf diese Haustür und sehen nichts.
„Kein Taxi, keine Kaukasier“, sagt Patrick.
'Ich kann sehe ihn, “, betont Rachel.
Wie können wir also diese beiden widersprüchlichen Wahrheiten in Einklang bringen?
Du könnte schlagen vor, dass das CCTV-Material von Shaun, der das Taxi verlässt, in Echtzeit manipuliert wurde, genauso wie das CCTV von ihm, der Hannah angreift, (angeblich) gefälscht wurde.
Aber es sei denn, Frank Napiers Operation verspottete einen identischen 48 Eaton Square in einer Parallelstraße, Shaun Emery muss sind in dieses Gebäude gegangen, weil wir (die Zuschauer) es beobachtet haben.
mach dir keine Sorgen Liebling Trailer
Du könnte schlagen vor, dass Nadia und Patrick tatsächlich zu spät kamen, um ihn in das Gebäude gehen zu sehen oder ein Zeichen des Taxis zu sehen; dass das CCTV-Material, das Rachel sich ansah, zeitverzögert war (zufällig oder absichtlich?) und dass diese Ereignisse ein paar Minuten stattfanden, bevor sie sie sah.
Aber Nadia und Patrick waren dem Taxi dicht auf den Fersen, also scheint das unwahrscheinlich. Trotzdem ist es unsere plausibelste Theorie, während wir uns den Kopf zerbrechen, um alles herauszufinden ...
3. Welche Verbindung besteht zum MI5?
„Wir wissen nicht, auf wessen Terrain wir uns bewegen“, warnt Rachel ihr Team, während sie auf die Tür von 48 Eaton Square starrt.
‚Was, dieselben Leute, die uns unseren Fall weggenommen haben?' fragt Nadia.
'Vielleicht.'
Rachel hatte sich bereits die CCTV-Aufnahmen einer Frau mit strengem Gesicht und kurzen, weißen Haaren angesehen, die ihrem Chef DCI Alec Boyd (Ralph Ineson) einen Kragen umgab und ihn darüber informierte, dass die belastende CCTV-Aufnahme von Shaun, der Hannah „angreift“, jetzt redigiert und daher vor Gericht unbrauchbar ist .
lucifer staffel 6 ende
Die Frau wird als DSU Gemma Garland (Lia Williams) bezeichnet, und nach eigenen Erkenntnissen geht Rachel davon aus, dass sie wahrscheinlich ein MI5-Spion ist.
Aber was ist die Rolle des MI5 bei all dem? Warum sollten sie den Fall gegen Shaun beenden wollen? Und ist Garland mit den amerikanischen Entführern von Frank Napier und Shaun verbündet?
Game of Thrones 6 Staffel Stream
4. Hat Danny Hart eine Agenda?
Wir haben das Gefühl, dass Commander Danny Hart (Ben Miles) Rachel nicht alles erzählt, was er weiß, abgesehen davon, dass er sie warnt, im MI5 niemandem auf die Füße zu treten. Er scheint beunruhigt über die Vorstellung, dass Rachel diesen Fall weiter untersuchen wird.
Und Rachels vorheriger Anti-Terror-Einsatz, Sycamore, taucht immer wieder auf. Gibt es eine Art Verbindung?
5. Was hat Wirklich Ist Hannah passiert?
Im Mittelpunkt des ganzen Dramas steht, vergessen wir das nicht, eine vermisste junge Frau: Hannah Roberts (Laura Haddock). Aber da im Fluss keine Leiche gefunden wurde, wissen wir immer noch nicht, ob sie lebt oder tot ist – oder was wirklich mit ihr in dieser Nacht passiert ist.
Die (jetzt redigierte) Videoüberwachung scheint zu zeigen, wie Shaun sie angreift und entführt, in der Nacht, als er aus dem Gefängnis kam. Aber es gab nirgendwo in seinem Auto Anzeichen ihrer DNA, und es gibt keine Leiche, und er besteht darauf, dass er es nicht getan hat, und er sagt, das Filmmaterial sei manipuliert, und der Überwachungsbeamte sagt, die Körpersprache vor dem Angriff sei alles falsch, und alles, was seitdem passiert ist, hat uns gefragt, ob jemand Ist ihn aufstellen.
Ihr Aufenthaltsort ist jedoch noch immer ein Rätsel. Laut der Videoüberwachung des Busses stieg sie nicht ein, wie Shaun sagte; und Shaun hat auch diese Flashbacks (Erinnerungen oder Albträume?), dass er sie vielleicht tatsächlich angegriffen hat.
Außerdem ist ihre Wohnung leer und sie geht nicht ans Telefon und sie war nicht zur Arbeit, also wenn Shaun sie nicht mitgenommen hat, hat es wahrscheinlich jemand anderes getan...
Die Erfassung wird dienstags um 21 Uhr auf BBC1 fortgesetzt
