was kostet der amazon fire stick im monat

Als die BBC Rellik zum ersten Mal ankündigte, klang das nach einer interessanten Prämisse. Ein Krimi mit sechs Folgen, aber umgekehrt erzählt – die ersten Momente gaben uns den vermeintlichen Mörder, bevor das Drama begann, sich rückwärts abzuspulen, um die Ermittlungen zu einer Reihe grausamer Morde zu enthüllen. Alles war falsch herum, auch der Titel – R-E-L-L-I-K. Kapiert?

Werbung

Aber ein faszinierendes Format führt nicht immer zu einem guten Fernsehen und Rellik wird (sorry) in den Bewertungen von ITVs Lügner getötet. Beide Dramen wurden von demselben Team geschrieben – den The Missing-Schöpfern Harry und Jack Williams –, aber die BBC-Serie hat einen grundlegenden Fehler im Kern: Der umgekehrte Zeitrahmen bricht jedes Gefühl von Intrige.





  • Melden Sie sich für den E-Mail-Newsletter von an

Von den drei bisher ausgestrahlten Folgen beginnt immer dort, wo das Drama am interessantesten ist. Wir beginnen jeden Besuch in dieser düsteren Stadt ohne Sonnenlicht – in der regelmäßig säuregetränkte Körper angespült werden – mit ein paar Geheimnissen, die in der Luft hängen. Heute Nacht waren es gruselige Patrick Barker (Paul Rhys) und seine junge Freundin, die einen Haufen Habseligkeiten verbrannten, gepaart mit einem blutigen Schweinekadaver, der von einer Decke aufgereiht wurde, und Gabriel Markhams (Richard Dormer) Befreiung seiner betrunkenen Tochter.

Was hatte sie dazu gebracht, aus den Fugen zu geraten? Warum waren wir von Säuremorden zu tropfenden Tierleichen übergegangen? War dieser Stapel von Beweisen der Grund dafür, dass der mysteriöse Patrick zu Beginn der Serie so eilig in dieses Flugzeug einstieg?

Im Verlauf der Episode lernten wir Antworten auf alle oben genannten Fragen. Patrick schlief mit seiner Adoptivtochter, eine Affäre, die von seiner Frau Rebecca geplaudert wurde, die dann einem tödlichen Kopfschlag durch die Hände ihres Kindes zum Opfer fiel; das Schwein war ein Bürostreich (wenn auch nicht von der Art, die man jemals im Büro der Radio Times gesehen hat); und Gabriels Tochter hatte gegen ihre kriegerischen Eltern rebelliert.

Aber wir kannten das Endspiel bereits – wir sahen Gabriel zu, wie er verzweifelt nach Hannah suchte, sicher in dem Wissen, dass er sie finden würde, was jede Spannung aus seiner und Elaines hektischer Suche nahm.

Unterdessen verlor das grausige Schwein – das zunächst einen Schockfaktor ausübte – jede Bedeutung, als es sich als Teil eines Sparrings zwischen Kollegen herausstellte.



drachenfrucht baum

Und nichts in der Folge von heute Abend fühlte sich überwältigender an als Patrick Barker. Einer Figur, die einst eines der wenigen Mysterien der Serie versprochen hatte, scheint die Puste ausgegangen zu sein. Kein Serienmörder – nicht einmal ein Mörder – Barker versuchte lediglich, den Muttermord seines jungen Liebhabers zu vertuschen.

Die umgekehrte Zeitleiste bedeutet, dass alle Handlungsstränge von Rellik am faszinierendsten sind, wenn sie dem Betrachter zum ersten Mal präsentiert werden. Als Film mag diese Geschichte funktionieren, aber als TV-Serie funktioniert sie nicht – am Ende jeder Episode sind die Rätsel des Anfangs gelöst und Rellik arbeitet verzweifelt daran, seine Zuschauer in der folgenden Woche zu halten, indem er in einem letzten Film vorbeischaut. Minutenrätsel.

love hard netflix schauspieler

Am Ende der dritten Episode wurde diese Funktion von einer verdächtigen Person ausgefüllt, die Gabriels Haus beobachtete. Es bleibt eine der wenigen unbeantworteten Fragen, zusammen mit dem Big Bad Thing, das Gabriels Frau Lisa gemacht haben soll, und dieser mysteriösen Safe-House-Anordnung, mit der der vernarbte Detektiv seinen Chef bestechen will. Was Steven Mills betrifft – der (unschuldige?) Mann, der die Morde zu Beginn der Serie / am Ende der Ermittlungen festgenagelt hat – ohne ihn in den letzten beiden Folgen zu erwähnen, haben die Zuschauer keinen Grund mehr, sich um sein Schicksal zu kümmern .

Rellik kämpft ständig gegen sein eigenes Format und versucht, die Zuschauer auf Trab zu halten, während es seine Geheimnisse preisgibt, indem es die Ereignisse zeigt, die zu jeder Wendung führen. Es hat das Zeug zu einer guten Geschichte – aber das Gerät funktioniert einfach nicht, da es jede Woche gezwungen ist, seine Hand zu zeigen.

Und eine gruselige Gestalt in einer Kapuze, die unsere Hauptfigur in seiner Küche ausspioniert, reicht nicht aus, um mich nächste Woche zum Einschalten zu zwingen. Anstatt ein Gefühl des Mysteriums aufzubauen, wird diese Serie langsam entleert.

Werbung

Dieser Artikel wurde ursprünglich im Oktober 2017 veröffentlicht

Tipp Der Redaktion