Jetzt wissen wir es also. National Treasure hat die Wahrheit über Paul Finchley enthüllt. Spoiler Folgen für alle, die das Serienfinale nicht gesehen haben.
Robbie Coltranes Charakter Paul war ein Vergewaltiger und Pädophiler, aber er wurde vom Gericht in einem atemberaubenden Höhepunkt zum Nationalschatz von Channel 4 von allen Anklagen freigesprochen.
Seine Verteidigung vernichtete gekonnt die Fälle der beiden Hauptzeugen, die ihm historische Sexualverbrechen vorwarfen.
Sie haben die Babysitterin Christina (Susan Lynch) erfolgreich als Fantastin dargestellt, die daran interessiert ist, mit ihrer Geschichte Geld zu verdienen. Und Kate Hardies Rebecca Thornton hatte ihre Behauptungen zerrissen, nachdem bekannt wurde, dass sie der Entertainerin ein Jahr nach der mutmaßlichen Vergewaltigung einen Fanbrief geschrieben hatte.
Aber während die Rückblende darauf hindeutet, dass die 15-jährige Christina anscheinend bereitwillig Finchleys sexuellen Annäherungsversuchen nachgegeben hat, scheint er sich in diesem Fall der sexuellen Beziehungen mit einer Minderjährigen schuldig zu machen. Auch über seinen Angriff auf Rebecca wurde nichts behauptet.
Es war eindeutig eine Vergewaltigung, und nicht nur das, Finchleys Comedy-Partner Karl (Tim McInnerny) wusste es. Er traf seinen Freund in seinem Wohnwagen, während er die Tat beging, die Schreie und Kämpfe seines Opfers waren für jeden mit Ohren offensichtlich und griff nicht ein. Er sprach sich auch nicht vor Gericht aus, wenn er konnte. Wie er enthüllte, wusste Karl, dass, wenn Finchley gestürzt würde, auch er durch Assoziation zerstört worden wäre.
Es war eine faszinierende und spannende Stunde des Dramas, die die wichtigen Wahrheiten dieser fesselnden Geschichte gekonnt enthüllte, aber gerade genug Grauzonen und unbeantwortete Fragen ließ.
Die Szenen im Gerichtssaal waren erschütternd zu beobachten, wie die Ansprüche und Gegenklagen mit unerschrockener Brutalität präsentiert wurden. Finchley und die beiden Frauen konnten sich nirgendwo verstecken.
Seltsamerweise war die Schlüsselfigur der ganzen Episode, vielleicht des ganzen Dramas, nicht auf der Anklagebank: Marie, Finchleys Frau, hervorragend gespielt von Julie Walters, erwies sich als die durchgehende Linie, von der dieses ganze Drama abhing.
Ihr Weg vom Vertrauen auf das Wort ihres Mannes zu ihrem absoluten Glauben an seine Schuld wurde vom Drehbuchautor Jack Thorne und der Schauspielerin selbst geschickt und einfühlsam gehandhabt.
Es gibt Schichten von dir, nicht wahr? Marie erzählte es ihrem Mann im Serienfinale, kurz bevor er aussagen sollte. Sie flehte ihn an, mutig zu sein und der Wahrheit ins Auge zu sehen, aber das tat er natürlich nicht und präsentierte dem Gericht und den Geschworenen eine ausgezeichnete Front, die natürlich wenig mit den Tatsachen zu tun hatte.
Was er tat, war, Marie zu benutzen, um sich von der Anklagebank aus bei seiner Frau zu entschuldigen. Einige dieser Anerkennungen fühlten sich tatsächlich aufrichtig an. Aber wie es bei diesem nuancierten Drama der Fall ist, fühlte es sich auch wie ein Schimmer von cleverer Showmanschaft an, die von einem professionellen Entertainer ausgeführt wurde, um die Jury auf ihre Seite zu ziehen.
animal crossing new horizons freundschaftslevel sehen
In mancher Hinsicht war seine Schuld und das Freispruch keine Überraschung. Es wäre unerwartet gewesen, wenn ein fortschrittlich denkender Sender wie Channel 4 einen Mann wie Finchley als unschuldigen Mann dargestellt hätte. Es wäre auch angesichts der Schwierigkeiten, eine Verurteilung wegen Vergewaltigung im wirklichen Leben zu erreichen, überraschend gewesen, wenn er für schuldig befunden worden wäre.
Was für eine dramatische Überraschung kam, waren die letzten Szenen. Auf der Party, die er für seinen Freispruch veranstaltet, scheint Finchley seine Familie verloren zu haben.
Seine Tochter Dee (Andrea Riseborough) bemerkt spitzbübisch, dass sie nicht viel Scham in ihrem Vater sieht, und betrachtet ihn mit einer misstrauischen Kälte. Und Marie? Sie schien ganz verschwunden zu sein, möglicherweise um mit Karl zusammen zu sein, mit dem sie früher in der Episode Sex hatte.
Wahrscheinlicher ist jedoch, dass sie aus diesem scheußlichen Haus und aus ihren beiden Leben verschwunden ist. Schließlich zeigte Karl, dass er bereit war zu lügen, um sich selbst zu schützen und Finchleys Opfern mehr Schmerz zuzufügen, und Marie wusste es. Karl bleibt auch im Haus, wenn Marie nirgendwo zu sehen ist.
Was ihren Mann angeht, nun, die Tatsache, dass die Frau, die er liebt, jetzt weiß, dass er ein lügender Vergewaltiger ist, scheint seine wichtigste – und einzige – Strafe zu sein. Am Ende konnte er nur noch vergeblich ihren Namen heulen, immer und immer wieder….
