Die vierte Staffel von Crown konzentriert sich auf die Beziehung zwischen Olivia Colmans Queen Elizabeth II und Gillian Andersons Premierministerin Margaret Thatcher.
Staffel vier von Die Krone behandelt die Herrschaft von Margaret Thatcher (Gillian Anderson) von Anfang bis Ende durch die Linse ihrer Beziehung zur Königin (Olivia Colman).
Von 1979 bis 1990 sehen wir ihre allererste Audienz, wenn sie sich im Buckingham Palace treffen und einander einschätzen: die Monarchin trifft die erste Premierministerin des Landes.
Aber wie genau ist die Version ihrer Beziehung, die wir in The Crown sehen? Von der Einigung über die Falklandinseln bis hin zu Zusammenstößen über Südafrika, hier ist alles, was Sie wissen müssen:
Basiert ihre Beziehung in The Crown auf dem wirklichen Leben?
Die Krone hatte reichlich Material, mit dem sie arbeiten konnte, wenn es darum ging, die Beziehung zwischen Premierministerin Margaret Thatcher und Königin Elizabeth II. zu dramatisieren.
Forschungsleiterin Annie Sulzberger erklärt: „Vieles davon ist tatsächlich da draußen. Keiner von ihnen wird Ihnen ein Zitat darüber geben, was sie für den anderen empfanden, aber die Menschen, die sie umgaben, waren sich ziemlich klar darüber, dass es eine Zeit lang eine frostige Beziehung war. Die Falklands schenkten ihnen ein bisschen Sonne, aber dort taut es ziemlich auf und kehrte zu einer Beziehung zurück, die einfach zerstritten war.
„Für Elizabeth besteht ihre Rolle darin, das Land zusammenzuhalten, ihre Rolle besteht darin, sich zu vereinen, und sie möchte ein Land, das so reibungslos wie möglich läuft. Dass Thatcher hereinkommt und alle Regeln der Gesellschaft ändert, bedeutet, dass sie als Staatsoberhaupt eine weitaus holprigere Fahrt vor sich hat. Sie hat nicht die Macht, einer von Thatchers Politik entgegenzuwirken, sie muss sich nur mit den Folgen davon auseinandersetzen.
Was hat Thatcher öffentlich gesagt?
Margaret Thatcher beschäftigt sich in ihrer Autobiographie sehr früh mit dem Thema der Königin – und erwähnt die Monarchin dann im Rest des (sehr langen) Buches kaum noch. Ihr Standpunkt ist, dass sie sich sehr gut verstanden haben, vielen Dank, und die anderen Vorschläge basieren auf sexistischen Tropen.
Sie schreibt im ersten Kapitel: „Alle Audienzen bei der Königin finden streng vertraulich statt – eine Vertraulichkeit, die für das Funktionieren von Regierung und Verfassung lebenswichtig ist. Ich sollte einmal in der Woche solche Audienzen bei Ihrer Majestät haben, normalerweise an einem Dienstag, wenn sie in London war, und manchmal auch anderswo, wenn die königliche Familie in Windsor oder Balmoral war.
Gillian Anderson als Margaret Thatcher in The Crown Staffel 4 (Netflix)Netflix
„Vielleicht ist es erlaubt, nur zwei Punkte zu diesen Treffen anzusprechen. Wer sich einbildet, sie seien eine reine Formsache oder auf gesellschaftliche Nettigkeiten beschränkt, liegt falsch; Sie sind ruhig sachlich und Ihre Majestät bringt ein beeindruckendes Verständnis für aktuelle Probleme und einen breiten Erfahrungsschatz mit.
„Und obwohl die Presse der Versuchung nicht widerstehen konnte, Streitigkeiten zwischen dem Palast und der Downing Street vorzuschlagen, insbesondere in Commonwealth-Angelegenheiten, fand ich die Haltung der Königin gegenüber der Arbeit der Regierung immer absolut richtig. Unter diesen Umständen waren Geschichten über Zusammenstöße zwischen „zwei mächtigen Frauen“ natürlich einfach zu schön, um sie nicht wieder gut zu machen. Über den sogenannten 'femininen Faktor' wurde während meiner Amtszeit generell mehr Unsinn geschrieben als über fast alles andere.'
So tat Thatcher und die Queen verstehen sich?
Auf persönlicher Ebene deuten mehrere Berichte darauf hin, dass sie eine unruhige Beziehung hatten. Berichten zufolge war Thatcher in Gegenwart der Königin steif und förmlich und kam jede Woche mit einer ordentlichen schriftlichen Liste von Themen zum Durchpflügen in den Palast; Sie entspannte sich nie in der Nähe des Monarchen, saß auf der Kante ihres Sitzes und genoss ihre obligatorischen Reisen zu den Royals in Balmoral mit all ihren gesellschaftlichen Protokollen und Aktivitäten im Freien nicht.
Der positivste Bericht kommt in Robert Hardmans Buch Queen of the World aus dem Jahr 2019, das darauf besteht, dass die Königin zumindest einen „tiefen Respekt“ für Thatchers Errungenschaften hatte und „eine leichte Faszination darin hatte, zu erfahren, was sie zum Ticken gebracht hat“ – aber das tut es. Das heißt nicht, dass sie die Gesellschaft des anderen genossen.
Sie waren auch in anderer Hinsicht uneins. Thatchers Biograf John Campbell sagt, es sei ein Paradoxon am Werk; während die Premierministerin eine 'fast mystische Ehrfurcht vor der Institution der Monarchie hatte ... gleichzeitig versuchte sie, das Land zu modernisieren und viele der Werte und Praktiken, die die Monarchie verewigt hatte, wegzufegen.'
Margaret Thatcher und die Königin 1975 (Getty)
fortnite katzenfutter
AN Wilson schreibt in seinem Buch The Queen, dass „Thatcher die Art von quasi-revolutionärer Figur war, die tatsächlich Konflikte brauchte, um erfolgreich zu sein“, und dass sie „meilenweit entfernt“ von der Königin war, deren „Instinkte vereinigend waren“.
Die Königin scheint auch zunehmend Bedenken hinsichtlich Thatchers Führung zu haben, und zwar auf zwei Ebenen – wie wir in The Crown sehen. Erstens war die Königin dem Konzept des Commonwealth völlig ergeben, während Thatcher es als Ablenkung und Problem betrachtete. Und zweitens war die Königin Berichten zufolge besorgt darüber, dass Thatchers Regierung die sozialen Spannungen verschärfte und die Ausgaben für wichtige Dienstleistungen kürzte.
Zum ersten Punkt schreibt Campbell: „Sie befürchtete, dass die Politik der Regierung die soziale Spaltung vorsätzlich verschärfen würde;
Und zum zweiten Punkt: „Sie war verärgert über Mrs. Thatchers schlecht versteckte Abneigung gegen ihr geliebtes Commonwealth: Sie war beunruhigt über die Erhöhung der Universitätsgebühren für ausländische Studenten, die einen der praktischsten Vorteile des Commonwealth traf, und über die eine ganze südafrikanische Sanktionskontroverse, die Großbritannien regelmäßig gegen alle anderen Mitglieder ausspielte, mit peinlichen Forderungen nach einem Ausschluss Großbritanniens.'
Hat Thatcher die Queen irritiert, indem er sich wie das Staatsoberhaupt benahm?
Die Queen, Ronald Reagan und Margaret Thatcher 1984 (Getty)
Viele Kommentatoren stellten damals fest, dass Thatcher – der mehr als ein Jahrzehnt als Premierminister tätig war – sich immer mehr wie das Staatsoberhaupt des Landes benehme und eine präsidiale oder königliche Rolle einnehme.
bird box schauspieler
Angesichts ihres Strebens nach einem amerikanisierten „globalen Großbritannien“ und wie sie die britische Mitgliedschaft in der Europäischen Union durchsetzte und wie sie eine solch spalterische Politik verfolgte, schreibt AN Wilson in seinem Buch „The Queen“: „Thatcher benahm sich auf der politischen Bühne wie ein Präsident.'
Der Biograf John Campbell weist darauf hin, dass Thatcher es der Königin verweigerte, das Europäische Parlament oder die Sowjetunion zu besuchen: „Mehr als alle diese kleinen Rangeleien war die Königin jedoch unweigerlich irritiert über Mrs. Thatchers eigenen zunehmend majestätischen Stil. ' Und wie wir in einer Folge von „The Crown“ sehen, „machte sich der Eindruck, dass Frau Thatcher monarchische Ansprüche entwickelte, erstmals geltend, als sie am Ende des Falklandkriegs den Gruß bei der Siegesparade der Streitkräfte durch die City of London nahm, eine Rolle dass viele eher die Königinnen dachten.'
Der Falklandkrieg scheint ein Wendepunkt gewesen zu sein. Im Jahr nach dem Sieg stattete Thatcher den Inseln einen halbköniglichen Besuch ab, und ihre Auslandsbesuche begannen, königliche Touren mit Menschenmassen und Blumensträußen nachzuahmen.
Robert Harris bemerkte 1988 in The Observer: „Wir sind eine Nation mit zwei Monarchen geworden … Margaret Thatcher ist immer mehr der Königin von England als der echten geworden.“ Und 1989 erreichte Thatchers zunehmende Verwendung des „königlichen Plurals“ ihren Höhepunkt, als sie die Geburt von Mark Thatchers Baby ankündigte: „Wir sind Großmutter geworden.“
Hat Thatcher bei einer Audienz bei der Queen geweint?
Wir werden wahrscheinlich nie erfahren, ob Thatcher während einer Audienz mit der Königin Tränen in den Augen hatte und nach ihrem Sohn zusammenbrach Mark Thatcher ist verschwunden . Was in der Audience passiert, ist privat.
Wir wissen jedoch, dass Thatcher auf ihrem Weg aus der Downing Street geweint hat.
In ihrer Autobiografie schreibt sie über das Verlassen der Downing Street 10 auf dem Weg zum Palast für ihre letzte Audienz bei der Königin: „Wie am Tag meiner Ankunft war das gesamte Personal von Nr. 10 dort. Ich schüttelte meinen Privatsekretären und anderen, die ich im Laufe der Jahre so gut kennengelernt hatte, die Hand. Einige brachen in Tränen aus.
„Ich habe versucht, meine zurückzuhalten, aber sie flossen frei, als ich den Flur hinunterging, vorbei an denen, die mir auf meinem Weg aus dem Büro applaudierten, genauso wie sie mich elfeinhalb Jahre zuvor begrüßt hatten, als ich ihn betrat. Bevor ich mit Denis und Mark neben mir nach draußen ging, hielt ich inne, um meine Gedanken zu sammeln. Crawfie [ihre persönliche Assistentin] wischte eine Spur Wimperntusche von meiner Wange, ein Beweis für eine Träne, die ich nicht hatte zurückhalten können.“
Und Campbell beschreibt sie als „nur mit Mühe die Tränen zurückhaltend, als sie ihre letzte Aussage machte“.
Gillian Anderson als Margaret Thatcher in The Crown Serie 4 (Netflix)Netflix
Haben sie sich wegen südafrikanischer Sanktionen gestritten?
Im Jahr 1947, wie in The Crown mit einem besonderen Cameo von Claire Foy dramatisiert, legte Prinzessin Elizabeth ein Gelübde ab, indem sie sich dem Dienst „unserer großen kaiserlichen Familie“ widmete. Und sie nahm es sehr ernst.
Der von der Queen geleitete „Commonwealth of Nations“ ist eine politische Vereinigung, die derzeit 54 Mitgliedsstaaten umfasst – die meisten davon ehemalige Territorien des Britischen Empire. Es wird oft als „Familie“ von Nationen beschrieben.
Thatchers erste Erfahrung mit dem Commonwealth machte er 1979 bei der Konferenz der Regierungschefs, auf der die Rhodesien-Frage dringend diskutiert werden sollte.
Obwohl es anscheinend Spannungen mit der Königin gab – wie Campbell sagt, „weigerte sich Thatcher anfangs, an der Konferenz teilzunehmen, und sie tat ihr Bestes, um es dem Souverän unmöglich zu machen, daran teilzunehmen“ – war es am Ende tatsächlich ein Erfolg für Monarch und Premierminister, da die Konferenz den Weg für die Gründung Simbabwes als unabhängige Nation ebnete. Beide spielten eine Rolle und verdienten Anerkennung, aber Thatchers Haltung war ein Zeichen für die Zukunft.
Dann kam der Streit um die Apartheid in Südafrika, der in den 1980er Jahren dominierte.
Thatcher lehnte die Idee, Sanktionen gegen Südafrika zu verhängen, entschieden ab, widersetzte sich der Meinung des Commonwealth und blockierte Versuche, den kollektiven Einfluss und die wirtschaftliche Macht der Commonwealth-Staaten zu nutzen. Unterdessen war die Königin sehr daran interessiert, dass die britische Regierung Sanktionen verhängt – aber als konstitutionelle Monarchin konnte sie Thatcher nicht zu einer Einigung zwingen.
Thatcher betrachtete Nelson Mandela als Terroristen; Sie interpretierte die Situation in Südafrika durch die Linse von Westliche Freiheit vs. Sowjetkommunismus und sah das „westliche“ Regime durch eine von der Sowjetunion unterstützte schwarze Befreiungsbewegung bedroht. Mandelas ANC war ihrer Meinung nach ein Werkzeug der Kommunisten.
Sie malte sich auch als eine praktischere Gegnerin der Apartheid. Wie Campbell erklärt, glaubte sie anscheinend, dass das Regime 'die liberalisierenden Anforderungen einer modernen Wirtschaft nicht lange überleben könnte und unvermeidlich durch verstärkten Handel und internationale Kontakte untergraben würde, nicht durch Sanktionen und Boykotts'. Leider führte dieser Ansatz letztendlich nicht zu Ergebnissen.
Die Bühne war also bereitet für einen großen Kampf. Auf dem Nassau-Gipfel auf den Bahamas, den wir in The Crown dramatisiert sehen, fühlte sich Thatcher gemobbt; andere Führer fühlten sich belehrt.
Sie akzeptierte eine begrenzte Verlängerung der Sanktionen, machte dann aber – vor der Presse – jeden Fortschritt rückgängig, indem sie sagte, sie habe sich nur „ein winziges bisschen“ bewegt, und tatsächlich hätten sich die anderen Führer darauf zubewegt ihr Position: 'Nun, sie haben sich mir jetzt angeschlossen!' Ihr eigener konservativer Kollege Geoffrey Howe sagte später, er habe mit Entsetzen zugesehen, wie sie die anderen Regierungschefs demütigte, „die Politik, auf die sie sich gerade geeinigt hatten, entwertete – und sich selbst erniedrigte“.
Im Gegensatz zu der Szene, die wir in The Crown sehen, scheint Thatcher das Wort „Signale“ nicht gewählt zu haben, damit sie die Königin und ihren Pressesprecher Michael O’Shea auf dem falschen Fuß erwischen könnte, indem sie erklärt, dass „Signale sich ändern können“. Aber wie man in der sehen kann Abschrift , sie bevorzugte das Wort „Signale“.
Hat die Queen Michael Shea gebeten, der Sunday Times eine Story zu entlocken?
Ein umstrittenes Thema – und eines, zu dem The Crown eine klare Meinung vertritt!
In „The Crown“ wird der Pressesprecher und Romanautor Michael Shea (Nicholas Farrell) von der Königin angewiesen, die Presse heimlich darüber zu informieren, dass sie mit ihrer Premierministerin Margaret Thatcher unzufrieden ist. Er bringt die Geschichte zu einem Reporter der Sunday Times. Aber als die Königin merkt, dass dies ein schlechtes Licht auf sie geworfen hat, wird Shea den Wölfen vorgeworfen und soll ganz allein gehandelt haben; er wird auch gebeten, aus dem Palast zurückzutreten.
Wir wissen also Folgendes: Im Juli 1986 veröffentlichte die Sunday Times einen Artikel auf der Titelseite, in dem sie behauptete, Spannungen zwischen der Downing Street und dem Buckingham Palace, über Südafrika und auch allgemeiner aufzudecken – mit der Sorge der Königin, dass Thatchers Politik „gleichgültig, konfrontativ und sozial spaltend.'
Michael Shea hatte sicherlich mit einem Journalisten der Sunday Times gesprochen, wie er seinen Kollegen stolz vor der Veröffentlichung des Artikels erzählte. Offensichtlich hat er jedoch den wahren Winkel oder Inhalt des Artikels nicht erkannt. Der Privatsekretär der Königin, Sir William Heseltine (im wirklichen Leben war Martin Charteris zu diesem Zeitpunkt tatsächlich gegangen) erkannte die wahre Natur der Geschichte im Voraus und informierte die Königin – die Thatcher im Voraus anrief und eine „sehr freundschaftliche Diskussion“ führte. .
kaktusfeige vermehren
Nachdem die Zeitung an die Kioske kam, gab der Palast eine Antwort heraus, in der es hieß, die Geschichte sei „völlig unbegründet“. Aber die Zeitung stand zu ihrer Geschichte.
Campbell schreibt: „Frau Thatcher war insgeheim wütend und beschuldigte Elemente innerhalb des Palastes, versucht zu haben, die Regierung zu unterminieren; aber sie war entschlossen, die Königin nicht zu beschuldigen oder der Idee einer Verfassungskrise irgendeinen Ausdruck zu verleihen.'
Michael Shea wurde bald als Quelle enthüllt. Obwohl er das Schloss nicht sofort verließ – er blieb bis 1987 – wurde ihm nicht die übliche Ritterwürde verliehen. Hatte Shea also auf Befehl der Königin operiert? Oder ist er vom Drehbuch abgekommen?
„Tatsächlich war der Bericht ein journalistischer Unsinn, der schnell zurückgewiesen wurde“, sagt John Campbell, während Robert Hardman beharrt: „Niemand im Palast oder in der Downing Street … glaubte ernsthaft, dass die Königin die Genehmigung erteilt hatte oder auch nur jeden angestupst, der in diesen Begriffen über ihre Regierung spricht.'
Ob die Queen ihren Unmut öffentlich machen wollte oder nicht, in einem sind sich alle einig: Die Queen war zu diesem Zeitpunkt wirklich unzufrieden mit Thatcher.
Hat die Königin Thatcher den Verdienstorden verliehen?
Die Königin und ehemalige Premierministerin Margaret Thatcher im Jahr 2000 (Getty)
Ja – Thatcher wurde am 7. Dezember 1990 in den Order of Merit berufen. Das war eigentlich fast zwei Wochen nach ihrem Rücktritt als Premierministerin am 28. November und ihrer letzten Audienz bei der Queen, also sieht es so aus, als hätte The Crown sie übernommen manche dramatische Freiheit, indem sie Olivia Colmans Queen Elizabeth persönlich Margaret Thatcher von Gillian Anderson während ihrer Audienz überreichte.
Der Order of Merit ist die höchste Auszeichnung, die die Queen persönlich verleihen kann. Nebenbei bemerkt, die Königin verlieh Nelson Mandela 1996 bei seinem Besuch auch den Verdienstorden.
Zur gleichen Zeit, als Thatcher den Order of Merit erhielt, wurde ihr Ehemann Denis Thatcher kontrovers zum erblichen Baronet ernannt. Margaret Thatcher wurde dann zwei Jahre später, 1992, in das House of Lords berufen und wurde selbst Baroness Thatcher.
Margaret Thatcher starb 2013 – und ungewöhnlicherweise traf die Königin die persönliche Entscheidung, an der Beerdigung des ehemaligen Premierministers teilzunehmen, so wie sie es nach dem Tod von Winston Churchill getan hatte.
Der Wächter kommentierte: „Die Königin nahm 1965 an Churchills Beerdigung teil, aber es gibt kein Regelbuch, das diese einzigartigen Umstände regelt, sodass ihre Entscheidung, zusammen mit dem Herzog von Edinburgh daran teilzunehmen, als eine sehr persönliche und bedeutsame Geste interpretiert werden kann, die auf Respekt hinweist sie hatte für den achten und dienstältesten ihrer Premierminister.'
Erfahren Sie mehr über Margaret Thatcher
Die Crown-Show Markus Thatcher bei einer motor-rallye vermisst werden – was steckt dahinter?
Möchten Sie mehr über Denis Thatcher erfahren? Wir haben alles, was Sie über Margarets Ehemann wissen müssen.
Die Krone ist jetzt auf Netflix verfügbar. Suchen Sie nach etwas anderem zum Ansehen? Schauen Sie sich unseren Leitfaden zu den besten TV-Serien auf Netflix und den besten Filmen auf Netflix an, besuchen Sie unseren TV-Guide oder informieren Sie sich über bevorstehende Neue TV-Sendungen 2020 .
