Hinweis: enthält leichte Spoiler für Harry Potter und das verwunschene Kind

Werbung

Da sich die Jahreszeiten ändern, die Nächte lang werden und sich der Planet, auf dem wir stehen, ständig dreht, sind Internetfans sehr aufgeregt über etwas, das nicht existiert. Der Kreislauf des Lebens geht weiter.





Und in diesem Fall waren es Fans von Harry Potter, die sich über ein imaginäres Projekt aufregten, mit einer ominösen Neckerei von JK Rowling (die ein faszinierendes neues Logo des dunklen Mals eines Todessers twitterte) und Gerüchte auslösten, dass eine Verfilmung der Bühne Harry Potter und das verwunschene Kind zu spielen stand unmittelbar bevor.

Ist Albus Severus Potters Geschichte also bereit, auf die große Leinwand zu kommen? Nun… nein.

Wie sich herausstellte, gibt es keinen Film – stattdessen neckte Rowling eine Markenauffrischung für die Bilder und Beschilderungen des Cursed Child – und wirklich, wir hätten nicht allzu überrascht sein sollen.

Schließlich werden Rowling und Warner Bros seit Jahren von Gerüchten heimgesucht, dass das verfluchte Kind auf die Leinwand ging und 2016 erstmals ernsthaft begann, bevor das Stück überhaupt eröffnet wurde.

Trotzdem ließen die Fans das Gerücht nicht nach (immerhin hat sich die Phantastische Tierwesen-Trilogie, die sie hier erwähnt, mittlerweile auf fünf Filme ausgebreitet, sodass Rowling ihre Meinung eindeutig ändern kann) – was noch mehr Harry-Potter-Granden führte, darunter Harry Potter und Der Regisseur von Fantastic Beasts, David Yates, versucht, die Gerüchte zu unterdrücken.



Es ist etwas Einzigartiges und Besonderes, es als Spiel zu halten, sagte er 2016 . Es ist eine Schande, dann zu sagen „Lass uns einen Film daraus machen“.

Es ist eine mutige und unglaublich erfolgreiche Art, diese klassischen Charaktere zu präsentieren, fügte er hinzu. Die Jungs, die es geschaffen haben, haben so einen wunderbaren Job gemacht und es ist so ein anderes Medium.

Johnny Louis/WireImage

Trotz Yates' Zusicherungen tauchten jedoch innerhalb eines Jahres konkretere Gerüchte auf, dass Warner Bros. (das Studio hinter den Harry Potter- und Fantastic Beasts-Filmen) versuchte, einen Cursed Child-Film zu entwickeln.

Im inoffiziellen Podcast von Universal Orlando sagte der Journalist Jim Hill: Ich habe gehört, dass Warner Bros tatsächlich Gespräche mit [Emma], mit Rupert und natürlich Daniel über Cursed Child geführt hat, weil sie dies aus Mangel haben wollen eines besseren Begriffs, Harry Potter: Das Erwachen der Macht.

Sie wollen, dass diese Filmtrilogie die Schauspieler hat, die wir aus den Originalfilmen kennen und lieben, die wir als Erwachsene aufwachsen sahen, fügte er hinzu.

Und natürlich stellen sie eine Reihe neuer, jüngerer Schauspieler ein, um ihre Kinder zu spielen, in der Hoffnung, dass es vielleicht The Cursed Adolescent geben wird, wenn wir uns auf JK stützen können.

War dies also der Fall? Offenbar nicht, wie Rowling auf ihrem Twitter-Account schnell klarstellte.

Jetzt, zwei Jahre später, weckte Rowlings neueste Tease den Verdacht über einen Cursed Child-Film erneut auf und erforderte, dass die offizielle Website Pottermore mit einer kleinen Klarstellung über das große Rebranding des Stücks hereinkam.

Im Moment ist also, wie immer wieder erklärt, kein Cursed Child-Film in der Pipeline. Aber wird es jemals einen geben?

Nun, wir würden niemals nie sagen. Während das verfluchte Kind im West End, am Broadway und an Orten in San Francisco, Hamburg, Melbourne und Toronto immer noch (ziemlich viel) Geld verdient, sehen wir nicht, warum Rowling und ihr Team das Bedürfnis haben, sich umzudrehen es in einen Film.

Einfach ausgedrückt, sind mehrere ausverkaufte Theateraufführungen eine gute Möglichkeit, Geld zu verdienen. Warum also riskieren, das Interesse der Fans daran zu verlieren, die Show zu sehen, indem Sie eine Massenmarkt-Version der Geschichte erstellen, die billiger zu sehen ist, die viele Leute werden? nur an einem Wochenende sehen?

Harry Potter und das verfluchte Kind (Getty, MH)

Wenn sie einen Film mit Cursed Child machen, würden sie die Bühnenversion lahmlegen (auch wenn es einige Anpassungen geben würde, die es zwangsläufig geben würde), also ist es nicht schwer zu verstehen, warum sie ihren eigenen Erfolg nicht verletzen wollen.

Wahrscheinlicher ist, dass in ein paar Jahren, wenn Cursed Child sich dem Ende seiner Kinolaufzeit nähert (vorausgesetzt, es geht nicht einfach so weiter wie Die Mausefalle) und der Markt für Harry Potter auf der Bühne versiegt, DANN das Potenzial für eine Filmadaption untersucht werden könnte.

Zu diesem Zeitpunkt würden sie sich nicht die eigene Tasche rauben, um einen Film zu machen – stattdessen würden sie etwas erschaffen, das jeder Potter-Fan, der bereits bezahlt hat, um das verfluchte Kind auf der Bühne zu sehen, bezahlen würde, um es wieder im Kino zu sehen. Und wenn die Lücke lang genug war, dass die ursprüngliche Potter-Besetzung – oder zumindest Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson – im richtigen Alter waren, um ihre älteren Charaktere zu spielen, nun, um so besser (obwohl sie Schwierigkeiten haben könnten, Robert zu locken Pattinson wieder Cedric Diggory spielen).

Mit anderen Worten, Potter-Fans, die verzweifelt nach einem Film über Cursed Child suchen, müssen möglicherweise nur warten – wahrscheinlich einige Jahre –, um ihren Wunsch zu erfüllen. Und bis dahin werden zumindest diese Filmgerüchte jedes Jahr oder so auftauchen, um uns zu unterhalten.

Werbung

Harry Potter and the Cursed Child läuft im Londoner West End und an anderen Orten weltweit

Tipp Der Redaktion