Wenn Sie nicht 'Dies ist eine wahre Geschichte' an den Anfang setzen würden, würden Sie es nicht glauben, sagt Martin Compston, der als finsterer Serienmörder Peter Manuel in ITVs Krimidrama In Plain Sight spielt.

Werbung

Die dreiteilige Serie basiert auf den Bemühungen des entschlossenen Detective Muncie (der von Douglas Henshall in der In Plain Sight Besetzung ), um Manuels Schuld für eine Reihe von sexuellen Übergriffen und Morden in der Nähe von Glasgow zu beweisen. Aber es ist ein Drama, kein Dokumentarfilm – was ist also die wahre Geschichte von Manuels Amoklauf und wie er vor Gericht gebracht wurde?



Lesen Sie weiter, um die wahre Geschichte von Peter Manuel zu erfahren.

Wie war Peter Manuel als Kind?

Der 1927 in New York als Sohn schottischer Eltern geborene Junge wurde nach Schottland gebracht, bevor er im Alter von 11 Jahren mit seiner Familie nach Coventry zog. Er war klug und gewann einen Platz auf einem Gymnasium, aber es dauerte nicht lange, bis Manuel begann zu agieren.

Wegen Wohnungseinbruchs verurteilt, wurde er auf eine anerkannte Schule geschickt – also ein Internat für Kinder in Not. Er flüchtete, also wurde er auf eine andere Schule verlegt, aber er rannte einfach weiter.

Im Alter von 14 Jahren zeigte er während einer seiner Fluchten erste Anzeichen für das Biest von Birkenshaw, das er werden sollte. In einem Bericht heißt es: Er wurde von der Polizei erwischt, nachdem er ein paar Türen von der Schule entfernt in ein Haus eingebrochen und eine Handtasche gestohlen hatte. Die Hausherrin sah ihn mit einer Axt in der Hand aus ihrem Schlafzimmer kommen. Als Folge davon erlitt sie einen Nervenzusammenbruch.

Weniger als ein Jahr später wurde Manuel wegen drei Fällen des Einbruchs und Einbruchs und des Diebstahls angeklagt, sowie wegen böswilliger Körperverletzung, als er eine in ihrem Bett schlafende Frau schlug, was zu einer Gehirnerschütterung und Blutung führte. Und dann, im Alter von 15 Jahren, wurde er angeklagt, die Frau eines Schulpersonals unanständig angegriffen, mit einem Stock auf den Kopf geschlagen und versucht zu haben, sie zu vergewaltigen, sie auszuziehen, sie in den Wald zu zerren und ihr so ​​wehzutun sie brauchte dringend acht Stiche. Manuel bekannte sich des Raubes mit Gewalt schuldig.

Schließlich wurde er 1943 im Alter von 16 Jahren nach Borstal in England geschickt, wo er bis 1945 blieb. Berichten aus dem Borstal nennen ihn einen schlüpfrigen Kunden. Mit 18 zog er nach Birkenshaw in Schottland, um bei seinen Eltern zu leben.

Warum wurde Peter Manuel das erste Mal ins Gefängnis gesteckt?

Nach einem kurzen Aufenthalt in Blackpool, wo er an einem Rummelplatz arbeitete, war Manuel wieder in Schottland. Im März 1946 wurde er wegen Einbruchdiebstahls zu einem Jahr Haft und wegen Vergewaltigung auf Kaution zu acht Jahren Haft verurteilt.

Laut seinem psychiatrischen Gutachten gibt er an, dass dies eine erfundene Anklage der Polizei war, die, wie er schlussfolgert, die Beweise hergestellt hat, die ihn verurteilt haben. Er gibt an, dass er fortan auf die Polizei eingelassen habe, die ihn angehängt hatte.

Der Detective, der ihn runtergeschickt hat, war Muncie – und Manuel vergaß es nie.

Hat er Detective Muncie bedroht?

Gerichtsberichte zeigen, dass er versucht hat, McKenzie einen Brief von der Polizei von Lanarkshire zu schicken – Muncie? – vielversprechend: Er wird es bekommen. Wenn Sie ihn das nächste Mal sehen, erinnern Sie ihn daran, dass er eine Frau und Kinder hat. Er wird es verstehen.

Es stimmt auch, dass er Weihnachts- und Geburtstagskarten verschickt hat, um Muncie auf Trab zu halten.

Wann wurde er aus dem Gefängnis entlassen?

Im Oktober 1952 wurde Manuel aus dem Gefängnis entlassen. Nach einem Bericht über sein Leben in der Gerichtsdokumente , dann arbeitete er zweieinhalb Jahre für British Railways, wurde aber entlassen, als sein krimineller Hintergrund ans Licht kam.

Zurück bei seinen Eltern, arbeitete er mit seinem Vater bis Oktober 1956 beim Scottish Gas Board, als er wegen Einbruchsdiebstahls verurteilt und – nach vier Jahren Freiheit – wieder ins Gefängnis gesteckt wurde, wo er bis November 1957 blieb.

Was ist wirklich mit Mary McLauchlan passiert?

Episode eins konzentriert sich auf das Schicksal der armen Mary McLauchlan, die auf dem Rückweg von einem Tanz mitgenommen, von Manuel auf ein Feld gezerrt und sexuell missbraucht wird. Aber nachdem er seine eigene Verteidigung durchgeführt hat, spinnt der manipulative Kriminelle eine Geschichte und der Fall ist nicht bewiesen, woraufhin Muncie McLauchlan verspricht, Manuel vor Gericht zu stellen.

Dies basiert auf einem Vorfall im Jahr 1955, als Manuel tatsächlich erfolgreich seine eigene Verteidigung wegen einer Vergewaltigungsanklage vor dem Airdrie Sheriff Court durchführte. McLaughlan, 29, sagte gegen ihn aus und sagte dem Gericht, er habe gedroht, sie durch Enthauptung zu töten. Laut ihrer Aussage schien Manuel ihre Angst zu genießen, sie etwa eine Stunde bei sich zu behalten und detailliert zu beschreiben, wie er sie ermorden wollte, während er sie befummelte und küsste.

Wann hat er das erste Mal getötet?

Vielleicht ermutigt durch seinen Freispruch (oder beunruhigt über das Risiko, seine Opfer am Leben zu lassen), war Manuels erster Mord, von dem wir wissen, Anne Kneilands, 17, die er auf einem Golfplatz in East Kilbride vergewaltigte und zu Tode prügelte.

In Plain Sight zeigt die zum Scheitern verurteilte Teenagerin, die sich vor ihrem Tod in einem Tanzsaal amüsiert, aber tatsächlich hat es Kneilands nie so weit geschafft: Ihr Date hatte einen Kater und kam nicht zum Haus ihrer Freundin, also ging sie stattdessen nach Hause. Sie wurde dann von Manuel verfolgt und brutal geschlagen.

Die Leiche wurde im Januar 1956 gefunden, aber es dauerte noch zwei Jahre, bis Manuel vor Gericht gestellt wurde. Obwohl Manuel ein bekannter Sexualstraftäter war, der vor Ort mit dem Verlegen von Leitungen für die Gaszentrale gearbeitet hatte, und obwohl er auftauchte, um weiterzuarbeiten Januar mit Kratzspuren im Gesicht und obwohl einige seiner Kleidungsstücke fehlten, hatte die Polizei von Lanarkshire nicht genügend Beweise, um ihn anzuklagen.

Sein Vater sorgte für ein Alibi – und das wars.

Der Killer schlägt wieder zu

Neun Monate später beging Manuel erneut einen Mord – diesmal erhöhte er den Einsatz und kostete drei Menschenleben. Am 17. September 1956 betrat er den Bungalow von Marion Watt, 45, ihrer 16-jährigen Tochter Vivienne und ihrer Schwester Margaret Brown in High Burnside und erschoss sie alle.

Marion Watts Ehemann William war zu dieser Zeit auf einem Angelausflug. Er wurde festgenommen und des Mordes an seiner eigenen Familie angeklagt, nachdem er angeblich über Nacht eine Rundreise unternommen hatte, um seine Spuren zu verwischen. Die Polizei (außer vielleicht Muncie) war überzeugt, dass William der Schuldige war, und er wurde von zwei Zeugen aus einer Reihe geholt, die behaupteten, ihn unterwegs gesehen zu haben.

Er verbrachte über zwei Monate im Barlinnie-Gefängnis, wurde aber aus Mangel an Beweisen freigelassen. Tatsächlich wurde Williams Fall sogar durch Briefe von Manuel an seinen Anwalt geholfen, der behauptete, ein Mitgefangener habe das Verbrechen gestanden und Details angegeben, die nur der Mörder wissen konnte.

Währenddessen fand sich Manuel nach seiner Verurteilung wegen Einbruchs im selben Gefängnis wieder. Aber nach seiner Freilassung im November 1957 stand es ihm wieder frei, zu töten.

Ein Taxifahrer, ein Teenager und die Familie Smart

Im Dezember tötete Manuel wahrscheinlich einen Taxifahrer aus Newcastle namens Sydney Dunn, der mit Einschusslöchern und einer aufgeschlitzten Kehle tot in der Moorlandschaft von Northumberland aufgefunden wurde. Während er später posthum des Verbrechens für schuldig befunden wurde und ein Knopf seiner Jacke im Taxi gefunden wurde, gibt es einige Zweifel am Fall und ob der wahre Mörder gefunden wurde. Wie auch immer, dieser Mord wurde von In Plain Sight vollständig ausgeschlossen.

Am nächsten jedoch besteht kein Zweifel. Isabelle Cooke, 17, wurde am 28. Dezember auf dem Weg zu ihrem Freund vermisst. Es gab eine umfangreiche Durchsuchung, aber die Polizei konnte ihre Leiche nicht finden.

Dann, in den frühen Morgenstunden des Neujahrs, schlug Manuel zum letzten Mal zu. Wie bei den Watt-Morden erschoss er drei Mitglieder der Familie Smart im Schlaf: Peter Smart, seine Frau Doris und ihren kleinen Sohn Michael. Die Leichen wurden erst am 6. Januar entdeckt.

Erstaunlicherweise blieb ihr Mörder dann im Haus herum, aß das Essen der Smarts und fütterte ihre Katze, während sie tot lagen. Er benutzte sogar ihr Auto und nahm einen ahnungslosen Polizisten mit, der auf dem Weg zum Cooke-Suchtrupp war. Manuel schien kühner zu werden.

Wie hat die Polizei die Verbrechen von Peter Manuel aufgedeckt?

Manuel ist ausgerutscht. Ein Barkeeper in einem Glasgower Pub wurde misstrauisch, als ein misstrauischer Kunde Getränke mit neuen Banknoten bezahlte – damals sehr ungewöhnlich. Die Polizei hat die Seriennummern ausfindig gemacht und – siehe da – sie wurden von Peter Smart vor seinem Tod von der Bank abgezogen.

Nach seiner Festnahme führte Manuel die Polizei zu dem Ort, an dem er Cookes Leiche begraben hatte. Er nahm Detektive auf ein Feld und sagte der Polizei angeblich: Du stehst auf ihr.

Manuel beteuerte zunächst seine Unschuld. Aber die Polizei fand schließlich Druckmittel und nahm seinen Vater mit einer geringeren Anklage auf. Dies führte zu einem Geständnis des Serienmörders, der acht der Morde zugab (er übernahm nie die Verantwortung für den Taxifahrer).

Der Mörder, der sich selbst als Rechtsexperte einschätzte, vertrat sich vor Gericht – und bekannte sich auf nicht schuldig. Trotz einer beeindruckenden Show brauchte die Jury drei Stunden, um ihn zu verurteilen.

Obwohl es möglich ist, dass Manuel bis zu 15 Menschen getötet hat, wurde er für sieben Morde verurteilt: Der Mord an Kneilands wurde für unzulässig erklärt.

War Peter Manuel psychisch krank – und war er Psychopath?

Peter Manuel (GETTY)

Dieser Punkt war für den Prozess von entscheidender Bedeutung, insbesondere nach Manuels Verurteilung, als er plötzlich geneigt zu sein schien, zu argumentieren, dass er verrückt sei, und eine Show aus Zucken und leeren Blicken machte.

Verspätet teilte er den Ärzten mit, er sei von einem Splitter einer fliegenden Bombe am Kopf getroffen worden und bei einem Arbeitsunfall einen schweren Stromschlag erlitten. Dies, sagte er, habe zu einigen Gedächtnislücken geführt. Die Ärzte fanden jedoch keine Hinweise auf Epilepsie oder Schäden oder neurologische Erkrankungen.

Manuel gilt allgemein als Psychopath. Im Jahr 1951 wurde ein Dr. G.E. Swinney schloss: Er ist ein aggressiver Psychopath. Es ist fraglich, ob schon zu Beginn seiner Haftstrafe konstruktive Arbeit mit ihm hätte geleistet werden können. Spätere Berichte kamen auch zu dem Schluss, dass er ein Psychopath war und viele der Verbrechen, die er begangen hatte, abnormale Aspekte hatten.

Aber Psychopathie war keine Strafverteidigung, und wiederholte medizinische und psychiatrische Untersuchungen ergaben, dass er gesund und verhandlungsfähig war.

Wie ist Peter Manuel gestorben?

Manuel wurde im Mai vor dem High Court in Glasgow verurteilt. Seine Berufung scheiterte im Juni, und er wurde am 11. Juli 1958 im Barlinnie-Gefängnis gehängt und war damit der drittletzte Verbrecher, der in Schottland hingerichtet wurde. Seine letzten Worte sollen lauten: Dreh das Radio auf und ich gehe leise. Er starb um 8.05 Uhr.

Während seines 30-jährigen Lebens hatte dieser sadistische Mörder seine lokale Gemeinschaft traumatisiert und fast ein Drittel aller in den Jahren 1956 bis 1958 in Schottland ermordeten Menschen getötet.

Weiterlesen:

  • Wo wurde In Plain Sight gedreht? Alle Drehorte in Glasgow enthüllt
  • Martin Compston von In Plain Sight über seine Karriere als Serienmörder Peter Manuel
Werbung

In Plain Sight läuft am 7. Juni um 21 Uhr auf ITV. Suchen Sie etwas anderes zum Anschauen? Sehen Sie sich unseren TV-Guide an oder besuchen Sie unseren Drama-Hub für weitere Neuigkeiten.

Tipp Der Redaktion