Aaron Sorkin hat seine anerkannten Fähigkeiten als Drehbuchautor genutzt, um im Laufe der Jahre viele Geschichten aus dem wirklichen Leben auf die große Leinwand zu bringen, und für seinen neuen Netflix-Film konzentriert er sich auf einen hochkarätigen Prozess aus dem Jahr 1968.

Werbung

Der Prozess gegen The Chicago 7 konzentriert sich auf die Anklage gegen eine Gruppe von Angeklagten, denen Verschwörung und Anstiftung zu Aufständen vorgeworfen werden, nachdem sie an Gegendemonstrationen bei der Democratic National Cast teilgenommen hatten.





Die Besetzung von Trial of The Chicago 7 wird mehrere echte Persönlichkeiten aus dem Prozess spielen, darunter Eddie Redmayne, Joseph Gordon Levitt, Mark Rylance und Michael Keaton.

Aber was ist eigentlich bei der Verhandlung passiert? Lesen Sie weiter für alles, was Sie wissen müssen.

Bearbeiten Sie Ihre Newsletter-Einstellungen

Wer waren die Chicago 7?

Die Chicago 7 waren eine Gruppe von Angeklagten, die von der US-Regierung wegen Verschwörung und Anstiftung zu Aufständen beim Democratic National Convention 1968 angeklagt wurden. Sie waren in einen der berüchtigtsten Prozesse der 60er Jahre verwickelt.

Die Angeklagten hießen Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Tom Hayden, Rennie Davis, John Froines und Lee Weiner, während ein weiterer Aktivist – der Mitbegründer der Black Panther Party, Bobby Seale – ursprünglich ebenfalls angeklagt wurde, bevor sein Prozess unterbrochen wurde .



Die sieben waren jeweils an fünftägigen Demonstrationen beteiligt – insgesamt 15.000 Demonstranten – und hatten sich in erster Linie mit Lyndon B. Johnsons Politik gegenüber dem Vietnamkrieg befasst.

Die Kundgebung war weitgehend friedlich verlaufen, aber als sie versuchten, zum Internationalen Amphitheater zu marschieren, versuchte die Polizei, die Demonstranten von der Straße zu drängen – sie nahm viele Festnahmen vor und setzte gewalttätige Methoden wie Tränengas, Keulen und Schlagstöcke ein.

Hunderte Polizisten und Demonstranten wurden verletzt – und Journalisten, die über die Kundgebung berichteten, wurden auch von der Polizei verletzt – und die Nationale US-Kommission für die Ursachen und Verhütung von Gewalt erklärte den Vorfall später als Polizeiaufstand.

kardashians stammbaum

Nach dem Vorfall wurden die acht oben genannten Aktivisten (einschließlich Bobby Seale) gemäß den Anti-Aufruhr-Bestimmungen des Titels X des Civil Rights Act von 1968 angeklagt, wobei weitere sechzehn Mitverschwörer einer strafrechtlichen Verfolgung entgingen.

Alle acht Angeklagten wurden der Verschwörung angeklagt, Staatsgrenzen zu überschreiten, um einen Aufruhr anzustiften, die Herstellung eines Brandsatzes zu lehren und Handlungen zu begehen, um Strafverfolgungsbeamte bei ihren rechtmäßigen Pflichten zu behindern.

Was ist bei der Verhandlung passiert?

Bei dem Prozess – der zu Demonstrationen außerhalb des Gerichtssaals führte – dienten Julius Hoffman als Richter, Richard Schultz und Tom Foran als Staatsanwälte und William Kunstler, Leonard Weinglass, Michael Kennedy, Michael Tigar, Charles Garry, Gerald Lefcourt und Dennis Roberts als Verteidiger.

Von Anfang an schien es vielen nach dem Prozess, dass Hoffman gegen die Angeklagten voreingenommen war, wobei der Richter darauf hinwies, dass die Angeklagte Abbie Hoffman nicht mit ihm verwandt war, und seine Missbilligung von Kunstlers langen Haaren zum Ausdruck brachte.

In der Anfangsphase des Prozesses protestierte Seale lautstark gegen die Tatsache, dass er nicht in der Lage sei, den Anwalt seiner Wahl zu haben – der sich einer Blasenoperation unterziehen sollte – und rief die illegalen und aus seiner Sicht rassistischen Handlungen des Richters auf.

Seale wurde dann gefesselt, geknebelt und an einen Stuhl gekettet, bevor er ganz aus dem Gerichtssaal entfernt wurde – mit der Absicht, seinen Prozess auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben, obwohl er tatsächlich nie stattfand. Seale wurde auch wegen Missachtung des Gerichts zu einer vierjährigen Haftstrafe angeklagt, die jedoch vor dem Berufungsgericht aufgehoben wurde.

Die verbleibenden sieben Angeklagten – und insbesondere Hoffman und Rubin – verspotteten häufig Gerichtsverhandlungen, erschienen eines Tages sogar in Gerichtsroben vor Gericht und zogen sie dann aus, um die Chicagoer Polizeiuniformen zu enthüllen, während sie den Richter auch immer wieder ins Gesicht beschimpften.

Über Monate wurden viele Zeugen geladen, darunter mehrere Schlüsselfiguren der gegenkulturellen Bewegung wie Phil Ochs, Judy Collins, Arlo Guthrie, Norman Mailer, Allen Ginsberg und Jesse Jackson, während der Prozess turbulent weiterging.

Schließlich wurden jeder der Angeklagten – und ihre Anwälte – wegen zahlreicher Missachtungen des Gerichts zitiert, wobei Kunstler zu vier Jahren verurteilt wurde, weil sie Hoffman als Mr. Hoffman statt als Euer Ehren anredete, und acht Monate an Abbie Hoffman, weil sie vor Gericht gelacht hatte.

Wie lautete das Urteil des Prozesses?

Alle sieben Angeklagten wurden von der Verschwörung freigesprochen, wobei Froines und Weiner vollständig freigesprochen wurden und die anderen fünf wegen Überschreitung von Staatsgrenzen mit der Absicht, einen Aufruhr anzustiften, zu fünf Jahren Gefängnis und je 5.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt wurden.

Nach dem Urteil sagte der Angeklagte David Dellinger dem Gericht, dass jede Strafe, die ihm im Gefängnis droht, im Vergleich zu dem, was dem vietnamesischen Volk, den Schwarzen, den Kriminellen, mit denen wir jetzt unsere Tage im Cook verbringen, bereits passiert ist, gering sein wird Bezirksgefängnis.

Währenddessen ordnete Richter Hoffman an, dass die Friseure des Cook County Gefängnisses den Angeklagten und Verteidigern die langen Haare schneiden – wobei Sheriff Joseph Woods von Cook County später stolz die geschorenen Haare von Abbie Hoffman zur Schau stellte.

Mehr als zwei Jahre nach dem Urteil, im November 1972, wurden alle Verurteilungen vom Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den siebten Bezirk aufgrund der Voreingenommenheit des Richters aufgehoben, unter Berufung auf seine Weigerung, Verteidigern zu gestatten, potenzielle Geschworene auf kulturelle und rassische Vorurteile zu untersuchen und die FBI-Überwachung der Büros der Verteidiger.

Die Missachtung gerichtlicher Verurteilungen wurde auch im Berufungsverfahren aufgehoben, wobei entschieden wurde, dass die persönliche Natur des Verhaltens es erforderte, alle Anklagen vor einem anderen Richter zu verhandeln.

Werbung

Bei der Wiederaufnahme des Verfahrens befand der neue Richter Dellinger, Rubin, Hoffman und Künstler einiger Verachtungsvorwürfe für schuldig, verurteilte jedoch keinen von ihnen zu Gefängnis oder Geldstrafen.

The Trial of the Chicago 7 wird auf Netflix veröffentlicht. Sie können auch die beste Serie auf Netflix und Die besten Filme auf Netflix um Sie zu unterhalten oder besuchen Sie unsere Fernsehprogramm um mehr zu sehen.

Tipp Der Redaktion