Spider-Man: No Way Home Rezension – Der beste Superheldenfilm der letzten Jahre



Welcher Film Zu Sehen?
 





lite auf fernseher umschalten
4,0 von 5 Sternen

Es ist unmöglich zu wissen, wie man über Spider-Man: No Way Home in Bezug auf Spoiler spricht. Ist etwas wirklich ein Spoiler, wenn es so ziemlich jeder auf der Welt bereits ahnt? Ist es ein Spoiler, wenn der Film tatsächlich schon in Großbritannien läuft? Und ist es ein Spoiler, wenn das Wissen um sie nicht davon abhält, dass dies einer der besten Superheldenfilme der letzten Jahre ist?



Anzeige

Nun, ich möchte nicht angeschrien werden, also vermeide ich in dieser Rezension alles, was zu scharf ist. Aber andere sind nicht vorsichtig, also seien Sie gewarnt – wenn Sie besonders handlungsscheu sind oder es irgendwie geschafft haben, mentale Klarheit darüber zu bewahren, was in diesem Film passieren könnte oder nicht, werden Sie ein paar angespannte Tage vor sich haben das Internet.





Natürlich könnte es noch schlimmer kommen – Sie könnten ein umstrittener Superheld sein, dessen geheime Identität überall auf den Werbetafeln am Times Square zu sehen ist. Da, aber für die Gnade Gottes – oder zumindest eine radioaktive Spinne und Mysterio – gehen wir hin.



Um Ihre E-Mail-Einstellungen zu verwalten, klicken Sie hier.



Wie Sie sich vielleicht erinnern, war dies das Schicksal von Tom Hollands Peter Parker/Spider-Man in Far From Home aus dem Jahr 2019, und dieser Nachfolger springt nur Sekunden nach diesem Cliffhanger zurück. Plötzlich (und im wahrsten Sinne des Wortes) von J Jonah Jameson (JK Simmons) entlarvt, flieht Peter in einer aufregenden Web-Slinging-Sequenz aus der Szene, muss sich aber dennoch der Musik von Mitschülern, Lehrern, Polizei, Bundesagenten und der gespaltenen Öffentlichkeit stellen der Fallout geht weiter.



Er kann alles mehr oder weniger bewältigen – mit der Hilfe einiger Freunde, einschließlich eines großartigen, fanfreundlichen Cameo – bis es beginnt, die Zukunft seines besten Freundes Ned (Jacob Batalon) und seiner Freundin MJ (Zendaya) zu beeinflussen. Ist es verwunderlich, dass er sich vielleicht daran erinnert, wann das letzte Mal alles schief gelaufen ist, nur um durch Zeitreisen behoben zu werden?



Deshalb sucht er Benedict Cumberbatchs Doctor Strange – offiziell nicht der Sorcerer Supreme, wie sich herausstellt – um Hilfe, obwohl dieser stattdessen einen Zauber anbietet, um die Welt Peters Spider-Man vergessen zu lassen, anstatt das Geschehene rückgängig zu machen. Natürlich kommt es zum Unglück, Peter ruiniert den Zauber… und dann fangen sie an, ein paar Besucher zu bekommen.



Grüner Kobold in Spider-Man: Kein Weg nach Hause

YouTube/Marvel

Anstatt Peter Parkers Identität aus der Welt zu entfernen, stellte sich heraus, dass der Zauber Menschen aus anderen Universen anzog, die wussten, dass Peter Parker Spider-Man ist (schau, mach einfach mit) – insbesondere ein Sinister Five von Tobey Maguire-Ära-Schurken Green Goblin , Doc Ock und Sandman (Willem Dafoe, Alfred Molina und Thomas Haden Church) und die Bösewichte der Andrew Garfield-Ära Electro und Lizard (Jamie Foxx und Rhys Ifans).



Der erste Akt des Films ist der letzte, den Sie von dem Low-Stakes-Mini-High-School-Universum sehen werden, das in den ersten beiden Tom Holland-Filmen geschaffen wurde – tschüss, lustige Nebendarsteller – denn von nun an sind alles große Bewegungen. Es ist Spider-Man, der gegen klassische Feinde kämpft, sich Doctor Strange in der Spiegeldimension stellt und versucht, die Schurken zu retten oder zu heilen, die sonst in ihre eigenen Universen zurückgeschickt würden und dem Tod entgegentreten würden.

Ehrlich gesagt sind Teile dieses Abschnitts etwas unordentlich und unkonzentriert. Es gibt viele Charaktere und Story-Beats zu jonglieren, und die Schurken als eine seltsame Boygroup von Bösewichten in einen Topf zu werfen, verringert ihre Wirkung etwas, während Peters Bemühungen, ihnen zu helfen, ein wenig verwirrt sind (wenn sie geheilt sind, nicht wahr?) zurück zappen und trotzdem getötet werden, nur während man ein bisschen netter ist?).

Dennoch wird es durch großartige Leistungen der zurückkehrenden Spidey-Feinde erhöht. Haden Church und Ifans haben wahrscheinlich am wenigsten zu tun – abgesehen von schnellen Auftritten am Ende des Films werden sie fast ausschließlich über CGI und Sprachausgabe erreicht, wenn auch umfassend – und Jamie Foxx ist im Grunde ein ganz anderer Electro mit einem sanften Stil , Selbstvertrauen und ein neues Aussehen (dies wird im Film leicht durch die Macht der MCU erklärt, die ihn wiederherstellt, oder so).

verteidigung gegen die dunklen künste lehrer

Electro, Sandman und Lizard aus Spider-Man: No Way Home

Aber Molina und Dafoe haben als die ursprünglichen Spider-Man-Filmschurken absolut Star-Turns. Molina erinnert jeden genau daran, warum 17 Jahre später die Fans ihn so verzweifelt als den Tentakel Otto Octavius ​​wieder sehen wollten – abwechselnd warm, kühl, bedrohlich und avunkulär – auch wenn er im Verlauf des Films etwas weniger verwendet wird.

Und Dafoe läuft, ehrlich gesagt, mit der ganzen Sache davon. Neunzehn Jahre nach seinem Wechsel als Grüner Kobold schlüpft er wieder in die Rolle wie ein Paar alter (und vermutlich grüner) Pantoffeln und belebt die Manie, Stimme und Körperlichkeit von Norman Osborn und seiner dunklen Hälfte perfekt wieder. Sein Charisma ist so groß, dass er, obwohl er aus einem anderen Universum stammt, aufgrund seiner Persönlichkeit fast auch die Nemesis von DIESEM Spider-Man wird. Willem Dafoe musste sich in diesem Film nicht so sehr anstrengen, aber er tat es.

Mittsommer-Statement

Wenn diese Feinde sich unweigerlich gegen Peter wenden, tritt der Film in sein kraftvolles letztes Stadion ein, das alle Bedenken gegen die erste Hälfte mehr oder weniger auslöscht. Ja, es ist voller Fan-Service, vertrauter Zitate und Charaktere und markenprägender IP – aber es ist auch wirklich, wirklich gut. Anstatt nur vor der Menge zu spielen, haben zurückkehrende Charaktere tatsächlich Tiefe und Bögen, während Holland überzeugend durch die Luft gejagt wird (er liefert auch eine seiner typischen tränenerstickten Szenen).

Tom Holland in Spider-Man No Way Home

Marvel Studios / Sony Pictures

Und nach einem spaßigen letzten Kampf nimmt das Ganze ein wirklich verheerendes Ende. Vor kurzem, Ich habe gefordert, dass Hollands Spider-Man mehr vom Leben geschlagen wird , und ich fühle mich deswegen jetzt fast schuldig. Tatsächlich könnte das Ende dieses Films ein wenig zu düster sein, auch wenn seine letzte Einstellung (abgesehen von ein paar Szenen nach dem Abspann) die perfekte Spider-Man-Mythenbildung ist. Trotzdem funktioniert es – und trotz vieler früherer Auftritte werden wir wahrscheinlich auf diesen Film als die wahre Ursprungsgeschichte dieser Version von Spider-Man zurückblicken. In Zukunft wird es faszinierend sein zu sehen, welche anderen Geschichten sie mit ihm erzählen.

Wenn man bedenkt, wie viel No Way Home leisten musste, ist es beeindruckend, wie gut alles durchgezogen ist. Regisseur Jon Watts schafft es, Spider-Man für die Zukunft neu zu positionieren und mit einer riesigen Besetzung von Charakteren zu jonglieren, ohne die Hauptfigur oder die emotionalen Interessen im Herzen des Films aus den Augen zu verlieren.

Ja, es gibt etwas zu viele „Raimi-Memes“, die sich anfühlen, als würden sie vor der Menge spielen, und nicht alles funktioniert. Aber es ist auch schwer vorstellbar, wie sie es besser hätten machen können – selbst wenn Sie alle großen Wendungen bereits kennen.

Anzeige

Spider-Man: No Way Home läuft jetzt in den britischen Kinos. Weitere Informationen finden Sie auf unserer speziellen Sci-Fi-Seite oder in unserem vollständigen TV-Guide.

Tipp Der Redaktion