Hoffentlich erinnerst du dich an alles, was in jeder vorherigen Staffel von passiert ist Ausübung der Pflicht - wegen dir Ja wirklich brauchte ein gutes Gedächtnis, um mit dieser Episode Schritt zu halten. Insbesondere die Ereignisse der dritten Staffel sind plötzlich wieder relevant; Außerdem könnten Ted Hastings 'Geldspiele in der fünften Staffel zurückkommen, um ihn zu verfolgen, und Charaktere aus der ersten Staffel sind wieder im Bild.

Werbung

Aber unmittelbar nach diesem Cliffhanger-Ende werden die Fans von Line of Duty nur an eines denken: DI Kate Fleming. Also lasst uns darauf eingehen!





1. Wurde Kate Fleming angeschossen – und ist sie tot?

MUTTER GOTTES. Ist Kate Fleming tot? Kate kann nicht tot sein. Aber da Jed Mercurio eine starke Erfolgsbilanz bei der dramatischen Darstellung von Hauptcharakteren hat, müssen wir zugeben, dass dies eine sehr reale Möglichkeit ist.

Die Episode endete mit einer bewaffneten Pattsituation zwischen DI Kate Fleming (Vicky McClure) und diesem kleinen Scheiß-PC Ryan Pilkington (Gregory Piper), während die Schauspiel-DSU Jo Davidson (Kelly Macdonald) schreiend an einer Seite stand. Der Bildschirm wurde dann schwarz geschnitten, es gab zwei Schüsse kurz hintereinander, und dann setzte die Titelmusik ein: DUN-dun-dun-dun, DUN-dun-dun-dun… und wir müssen bis nächste Woche warten, bis wir Finden Sie heraus, wer die Kugeln abgeschossen hat und wo sie gelandet sind.

Ryan? Jo? Kate? Ryan und Jo? Ryan und Kate? Jo und Kate? Gar keiner? Verletzt oder tot? Hat es AC-12 rechtzeitig zum Tatort geschafft? In unserem ausführlichen Artikel darüber, wer in Line of Duty erschossen wurde, haben wir das Ende des Cliffhangers aus allen Blickwinkeln untersucht.

Aber es gibt a Menge von anderen Fragen müssen wir nach einer ausführlichen Episode beantwortet werden. Sowie:

2. Warum vertraute Kate (anscheinend) Jo Davidson?

Wir haben die ganze sechste Staffel damit verbracht, herauszufinden, was Kate Ja wirklich denkt an ihren Chef Jo. Wollte sie etwas trinken und mit Jo Wochenendpläne machen, nur um ihr Selbstvertrauen zu gewinnen, fragten wir uns? Oder gab es echtes Vertrauen und Freundschaft? (Vielleicht sogar romantische Chemie?)



Und selbst wenn sie tat Vertraue Jo vorher, wäre Jos Nicht-Schießen von Ryan in Episode fünf eine rote Flagge für Kate?

Aber dann stimmte Kate zu, sich in einem unbeleuchteten LKW-Park zu einem privaten Gespräch mit Jo zu treffen. Vielleicht war Kate nur unglaublich, untypisch naiv: Immerhin bestand sie früher in der Folge gegenüber ihrem alten Chef Superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) darauf, dass man Jo vertrauen könne, und wies darauf hin, dass Jo nicht bei der Lagerhaus-Razzia angerufen habe der OCG, obwohl sie die einzige am MIT war, die wusste, dass sie drei Orte durchsuchten.

Außerdem schien Kate überrascht zu sein, als Ryan auf dem LKW-Parkplatz aus dem Auto stieg, obwohl Jo gerade gesagt hatte, dass es mir leid tut, Kate. Es tut mir leid. Man könnte meinen, sie würde dann zumindest nach ihrer verdeckten Schusswaffe greifen.

Andererseits ist Kate nicht dumm. Vielleicht verließ sie sich tatsächlich auf die Überwachung von AC-12, die Jo und Ryan zum LKW-Park beschattet und auf frischer Tat ertappt hat. Warum sollte sie sonst hierher kommen? Jo kommentierte, was eine sehr gute Frage ist. Leider war Kate erst wenige Minuten zuvor darüber informiert worden, dass diese Überwachungsoperationen abgesagt worden waren – und sie vertraute Jo offensichtlich nicht ganz, weil sie sicherstellte, dass sie ihren Standort an DS Steve Arnott (Martin Compston) schrieb. Sie würden das nicht tun, wenn Sie denken, dass es nichts zu befürchten gibt.

3. Welche Bedeutung hat Jos familiäre Verbindung zu Tommy Hunter?

Zu Beginn dieser Folge bekamen wir die Antwort auf den großen Cliffhanger der vorherigen Folge: Ja, wie Leser haben in unserer Umfrage vorhergesagt, Jos mysteriöser Blutsverwandter ist Tommy Hunter (Brian McCardle). Der Gangsterboss war in der ersten Staffel der Chef der OCG und wurde zu Beginn der zweiten Staffel getötet.

Davidsons DNA stimmt teilweise mit Tommy Hunter überein, sagte Steve zu Kate. Aber das ist nicht das Schlimmste. Es gibt einen ungewöhnlich hohen Prozentsatz an Übereinstimmung für Läufe mit Homozygotie.

Oh mein Gott, sagte Kate. Uns ging es genauso, weil wir keine Ahnung hatten, wovon er sprach und warum das das Schlimmste war. Also wandten wir uns dem Internet zu, das uns darüber informierte, dass Homozygotenläufe darauf hindeuten, dass sie kürzlich einen gemeinsamen Vorfahren haben, d.h. sie sind sehr nahe Verwandte (vielleicht sogar Vater-Tochter, obwohl zwischen ihnen nur 14 Jahre oder so liegen). Nach allem, was wir zusammenfassen können, könnten Unmengen von Homozygotenläufen ebenfalls bedeuten, dass Inzest im Spiel war (!!).

Aber was sind die Folgen dieser Familienbeziehung?

Zu diesem Zeitpunkt gibt es noch keine klare Erklärung, warum Jo mit der OCG arbeiten würde. Es sieht nicht so aus, als ob sie den gleichen Weg gegangen wäre wie Ryan oder DI Dot Cottan (Craig Parkinson) – das heißt, von organisierten Kriminellen gepflegt und erzogen und dann zur Polizei eingesetzt, um Chaos anzurichten. Vielmehr scheint Jo wirklich verzweifelt darüber zu sein, mit der OCG arbeiten zu müssen; Seit mehreren Episoden fragen wir uns, ob sie in irgendeiner Weise erpresst wird. Sie hat 20 Jahre bei der Polizei gearbeitet, aber sie scheint sehr grün in Bezug auf die Arbeitsweise der OCG zu sein.

Hat die OCG eines ihrer Familienmitglieder gefangen oder so? Wie spielt die Familienbeziehung mit? Und hat das etwas mit Tommys Sohn Darren Hunter zu tun, der 2003 mit einem Überfall auf Lawrence Christopher davongekommen ist?

4. Was ist mit dem Fall Lawrence Christopher passiert – und warum wurde Gail Vella getötet?

Apropos oben – wir bekommen endlich Antworten auf die Frage, warum Gail Vella (Andi Osho) ermordet wurde.

Dank Steves Off-the-Record-Chat mit Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) vor seinem frühen Tod weiß AC-12 jetzt, was Gail Vella untersucht hat: der Tod eines jungen Schwarzen namens Lawrence Christopher im Jahr 2003 in Gewahrsam. Er wurde von einer Gruppe weißer Männer angegriffen und anschließend von der Polizei aufgegriffen, die ihn in einer Zelle an einer Kopfverletzung sterben ließ, während sie ihn verspotteten und Affengeräusche machten, als er starb. Weder für den Angriff noch für das Verhalten der Beamten wurde niemand vor Gericht gestellt, und die polizeilichen Ermittlungen wurden grob misshandelt (wofür es keine Konsequenzen gab).

Für die meisten sah es nach einem einfachen Fall von institutionellem Rassismus aus: Die Polizei tat dies als Bandengewalt ab, obwohl Christopher eigentlich ein Architekt ohne Bandenverbindungen war, und zog sich dann zurück, Zeugen zu befragen und Verdächtige einzubeziehen. Aber Lakewell sagte Gail Vella, sie solle tiefer schauen und sagte: Nun, es muss etwas ziemlich Schlimmes sein, wenn du lieber mit der Geschichte gehst, dass du im Grunde ein Haufen Rassisten bist.

Und sie fand heraus, dass die Polizei zusätzliche Gründe hatte, den Tod nicht vollständig zu untersuchen.

Denn… Tommy Hunters Sohn Darren war einer der mutmaßlichen Mörder! Und Tommy war ein OCG-Boss mit mächtigen Freunden bei der Polizei. Die Ermittlungen mussten also absichtlich falsch gehandhabt werden. Der SIO in dem Fall war ein Typ namens Marcus Thurwell (James Nesbitt), zu dessen Team gehörten Philip Osborne (Owen Teale) und Ian Buckells (Nigel Boyle). Denn natürlich war es so.

wo wurde wonder woman gedreht

Offensichtlich würde es für Chief Inspector Philip Osborne (und Thurwell und Buckells) ziemlich schlecht aussehen, wenn etwas davon herauskäme, was ein potenzielles Motiv für die Ermordung von Gail ist.

Andi Osho spielt Gail Vella in Line of Duty (BBC)

BBC

Aber die Geschichte muss noch mehr sein – denn Gails Ermordung fand schließlich in der Nacht statt, bevor sie den pensionierten, in Ungnade gefallenen, inhaftierten Patrick Fairbank (George Costigan) im Gefängnis interviewen sollte. Was weiß er über den Fall Lawrence Christopher, dass jemand Angst hatte, er würde es Gail erzählen?

Was auch immer Fairbank weiß, es kann sowieso schwierig sein, es aufgrund seiner schwindenden geistigen Fähigkeiten aus ihm herauszubekommen. Als Steve und DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) ihn im Gefängnis besuchten, schien er sich an nichts zu erinnern oder zu wissen, was los war. Oder war das vielleicht nur ein Bluff?

5. Wie passt Marcus Thurwell von James Nesbitt dazu?

Was hat Thurwell und Fairbank mit der organisierten Kriminalität zu tun? Das muss noch vollständig geklärt werden. Aber als Steve Arnott Thurwell in der Polizeidatenbank nachsah, erinnerte er sich daran, warum der Name bekannt war: Thurwell tauchte während einer früheren Untersuchung des Sand's View Boys Home-Skandals auf. Seine Akte ist mit der von Danny Waldron und mehr verbunden. Wir hatten ihn zuvor beiläufig erwähnt, weil er 1998 DI im Vice Squad der Central Police und als SIO bei den Ermittlungen zum Tod von Oliver Stephens-Lloyd war; Dies ist jedoch das erste Mal, dass wir sein Gesicht sehen.

Aber Thurwell hatte sich zurückgezogen und war nach Spanien gezogen, als AC-12 sich interessierte, also verfolgten sie ihn nicht, außer die örtliche Polizei zu schicken, um eine Fernaufnahme von ihm im Hafen zu machen. Jetzt weiß niemand mehr genau, wo er ist. Aber er muss wichtig sein, denn sie haben Nesbitt in die Rolle gecastet und nicht irgendeinen alten Statisten.

6. Ist der Chief Constable das große Böse?

Wir dachten zuvor, PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) und ACC Andrea Wise (Elizabeth Rider) seien schleimige Kreaturen, die mit dem Chief Constable zusammenarbeiteten, um AC-12 und Ted Hastings auf Schritt und Tritt zu vereiteln. Aber Sindwhani ist gerade zurückgetreten und behauptet nun, er habe gegen die Ecke von AC-12 gekämpft. gegen der Chief Constable. Das ist kaum zu glauben – er hat nicht mit Ted gesprochen, als wäre er ein Verbündeter – aber es könnte zumindest teilweise wahr sein.

Wenn es also der Chief Constable ist, der letztendlich versucht, Teds Pensionierung, die AC-3/9/12-Fusion und 90% der Personalkürzungen in allen Antikorruptionseinheiten durchzusetzen, lässt uns das glauben, dass Osborne das große Übel ist; möglicherweise sogar Teds halbmythisches H.

Owen Teale spielt Philip Osborne in Line of Duty (BBC iPlayer)

Wir wussten bereits, dass er ein böses Ei war: Er vertuschte die Schießerei der Polizei in der ersten Staffel, als seine Männer einen unschuldigen Mann in einer verpfuschten Anti-Terror-Operation töteten. Aber dieses böse Ei sieht jetzt noch verfaulter aus, seit wir herausgefunden haben, dass er in den Fall Christopher Lawrence verwickelt war.

Außerdem haben wir jetzt festgestellt, dass er ein Motiv hatte, Gail Vella töten zu wollen. Das gleiche Motiv gilt natürlich auch für Buckells und Thurwell; aber der inkompetente Buckells scheint eher eine Ratte auf niedrigem Niveau zu sein, nach der vorherigen Episode zu urteilen, während Thurwell im Ruhestand ist. Osborne ist derjenige, der am meisten zu verlieren scheint.

Und dann, gerade als AC-12 einige Fortschritte machte, sprang Osborne mit der Fusion der AC-Einheiten auf und brachte AC-3-Boss Patricia Carmichael um die Verantwortung für alle Überwachungsoperationen zu übernehmen und zu finanzieren. Außerdem hielt er in dieser Folge eine kleine Rede darüber, wie Politiker und alle anderen die Polizei mit ihrer Arbeit in Ruhe lassen sollten, was höchst verdächtig war. Bitte kein Versehen!

7. Ist Carmichael verbogen?

Oh, Patricia Carmichael, wie sehr wir es lieben, dich zu hassen. Anna Maxwell Martins Charakter, die Chefin von AC-3, kehrte zurück, um den armen Ted zu quälen – und sie genoss jede Minute davon. Sie stürmte direkt zu AC-12, gab bekannt, dass der Chief Constable ihr die Verantwortung übertragen hatte, und gab bekannt, dass sie die Überwachungsoperationen von AC-12 gegen Terry Boyle (Tommy Jessop), Ryan und Jo mit sofortiger Wirkung abgebrochen hatte.

Carmichaels Handlungen und ihre Freude könnten hauptsächlich mit dem persönlichen Aufstieg zusammenhängen; Der Chief Constable hat ihr die Verantwortung übertragen, und so ist sie glücklich, seinen Anweisungen zu folgen (während sie auch die Chance genießt, über Ted zu herrschen, nachdem die Ereignisse der fünften Staffel sie albern aussehen ließen).

Anna Maxwell Martin als Pat Carmichael (BBC)

BBC

Aber der Zeitpunkt von all dem scheint sehr verdächtig, zumal Kate dadurch in unmittelbare Gefahr geriet. Als sie Steve beim Telefonieren mit Kate fand, befahl sie ihm auch, sein Telefon zu übergeben – in der Tat sehr bedrohlich. Und sie war auch nicht daran interessiert, dass Ted, Steve und Chloe zum LKW-Park rasten, um Kate zu retten.

8. Wer hat Jo geschrieben und warum haben sie es definitiv buchstabiert?

Noch nie war eine falsche Schreibweise eines einzigen Wortes so entscheidend für die Handlung eines TV-Dramas. Ja, in dieser Episode kehrte unser alter Freund zurück definitiv . Nein, nicht definitiv, definitiv .

Der Schreibfehler ist schon zweimal aufgetaucht: Einmal, als die OCG eine Nachricht mit der leitenden Polizeibeamten schrieb, von der sie annahmen, dass sie H war, und er (oder sie) eine Nachricht gesendet hat, die das Wort definitiv enthält. Dann tauchte es wieder auf, als AC-12 das Messaging-System gehackt hatte und Ted in einem Gespräch mit der OCG vorgab, H zu sein; er hat auch definitiv getippt, eine Tatsache / ein Zufall, der nie zufriedenstellend erklärt wurde (und der uns definitiv denken ließ, dass er für einen guten Teil der fünften Staffel H war).

BBC

Und hier ist es wieder! Die unbekannte Benutzerin, mit der Jo auf ihrem Heim-Laptop kommuniziert hat – vermutlich ein großer Gangsterboss oder ein korrupter leitender Polizist – wurde in dieser Folge endlich ziemlich gesprächig und wies darauf hin, dass zwei OCG-Männer in der Werkstatt von AC-12 getötet erkannte Lewis, schrieb Kate) und befahl Jo, Kate Fleming sofort loszuwerden. Solange es mein letzter Job ist, sagte Jo, worauf der unbekannte User definitiv antwortete. Ooooh!

9. Was wird Steve tun, wenn er weiß, warum Ted Steph das Geld gegeben hat?

Was tun Sie, wenn Sie für AC-12 arbeiten und feststellen, dass Ihr Gaffer einen Undercover-Polizisten verpfiffen und dann seiner Witwe 50.000 Pfund „vermisstes“ OCG-Bestechungsgeld aus Schuldgefühlen gezahlt hat? Steve hat noch keine Antwort auf diese Frage. Aber in dieser Episode fügte er endlich alle Teile zusammen und fand heraus, warum Steph Corbett (Amy de Bhrún) einen Umschlag mit Bargeld auf ihrem Dachboden versteckte und warum sie wieder Kontakt mit Ted hatte.

Amy De Bhrun spielt Steph Corbett

Es war ein Besuch im Blackthorn Prison, der Steve mit dem letzten Puzzleteil versorgte. Während Steve versuchte, Lee Banks (Alastair Natkiel) Antworten zu entlocken, indem er ihn über seinen toten Bruder Carl Banks aufstachelte, schoss der OCG-Schläger zurück: Du willst über Ratten reden? Fragen Sie Ihren Chef. Er sagte mir, in unserer Crew sei eine Ratte. Und diese Ratte stellte sich als Undercover-Kupfer heraus. John Corbett.

Für die Zuschauer bestätigte das zu 100 %, was wir in der fünften Staffel vermuteten, als Ted Lee Banks im Gefängnis besuchte. Aber für Steve waren das brandneue Informationen – und er war schockiert. Wenn Ted John Corbett (Stephen Graham) verpfiffen hat – vielleicht als Vergeltung für Johns Angriff auf Teds Frau oder vielleicht, um ihn zurück in die Polizei zu holen, indem er seine Undercover-Mission auffliegt – dann führte das direkt zu Johns Ermordung, egal ob er das gewollt hat oder nicht. Kein Wunder, dass Ted Steph Corbett einen Umschlag voller 50-Pfund-Scheine zugesteckt hatte, besonders als er erkannte, wie John von Gill Biggeloe dazu manipuliert worden war, ihn zu verfolgen.

Trotzdem. Mark Moffatt von der OCG bestand immer darauf, Ted 100.000 Pfund gegeben zu haben, aber bisher hat Ted erfolgreich behauptet, er habe nur 50.000 Pfund an „Bestechungsgeldern“ erhalten (die er nie behalten wollte). Aber Steve hat jetzt Stephs Banknoten untersucht, und sie stammen definitiv aus der gleichen Charge wie die anderen 50.000 Pfund, die die Polizei in der fünften Staffel aus Teds Hotelzimmer beschlagnahmt hat.

Wird Steve seinen Chef konfrontieren? Oder seinen Chef melden? Oder ganz lassen? Es ist ein großes Geheimnis, das es zu bewahren gilt, und bisher sind er und Kate die einzigen, die es wissen.

10. Warum hat Ted Ryan am MIT verlassen?

Ryan Pilkington im Einsatz (BBC)

Zuvor war es Ted, der Ryan zu Kates Sicherheit vom MIT abziehen wollte. Kate war diejenige, die ihn überredete, sich zurückzuhalten und Ryan einzubetten, um die OCG nicht zu alarmieren, dass er gepoltert worden war. Aber dann, als es noch gefährlicher wurde und AC-12 ihn hereinbringen wollte, machte Hastings eine Kehrtwende. Warum?

Teds eigene Argumentation macht Sinn. Wir werden eine Sprotte halten, während wir eine Makrele hätten halten sollen, kündigte er an. Er wird uns zu den großen Fischen führen. Mutter des Kabeljaus!

Aber obwohl Ted Recht hat, ist es seltsam, dass er plötzlich seine Meinung ändert. Seltsam.

11. Wird Steve jemals einen Termin bei der Arbeitsmedizin vereinbaren?

Die Tatsache, dass die Dinge nicht weiter als als dringend gekennzeichnete E-Mails eskaliert sind, ist wahrscheinlich ein gutes Zeichen, aber irgendwann ist es Steve sicherlich muss sich seinem Posteingang stellen und diesen Termin für Arbeitsmedizin buchen. Diese Geschichte über seine Rückenverletzung und seine Schmerzmittelsucht muss gehen irgendwo, Letztendlich.

Werbung

Line of Duty geht sonntags um 21 Uhr auf BBC One weiter. Werfen Sie einen Blick auf den Rest unserer Drama-Berichterstattung oder schauen Sie sich unseren TV-Guide an, um zu sehen, was diese Woche im Fernsehen läuft.

Tipp Der Redaktion