Es war in letzter Zeit eine arbeitsreiche Zeit für Andrew Garfield. Der Schauspieler hat für seine Darstellung des Jonathan Larson in Lin-Manuel Mirandas „Tick Tick... Boom“ allerlei Beifall – und bereits einen Golden Globe – gewonnen und einen sehr hochkarätigen Auftritt in „Spider-Man: No Way“ hingelegt Ende letzten Jahres nach Hause.



Jetzt spielt er neben Jessica Chastain in dem Biopic „The Eyes of Tammy Faye“ den berüchtigten Prediger Jim Bakker, der in den 70er und 80er Jahren als äußerst beliebter Fernsehprediger berühmt wurde, bevor er wegen zahlreicher Betrugsvorwürfe verurteilt wurde.

Für Briten ist die Welt des Televangelismus ein eher fremdes Konzept, und Garfield gibt zu, dass er darüber sehr wenig wusste, bevor er von Chastain, der die Hauptrolle von Jims Frau Tammy Faye spielt, gebeten wurde, das Drehbuch zu lesen.





„Britishness und Televangelism passen nicht besonders zusammen“, erklärt er in einem exklusiven Interview mit TV. „Es ist irgendwie, wissen Sie, das Krieseligste, an dem ein Brite jemals teilnehmen kann. Also ja, ich kam einfach fasziniert herein, ich dachte, wie ist das passiert? Wie denken diese Leute? Und wie rechtfertigen sie das, indem sie im Namen Gottes um Geld bitten? Es ist wild. So habe ich es also aus der sehr britischen Perspektive betreten. Wie zum Teufel läuft das ab?

Als Neuling beim Thema Televangelisation hat Garfield natürlich viel recherchiert, um Bakkers Geschichte besser in den Griff zu bekommen. Er vertiefte sich in Tausende von Stunden Filmmaterial, das von den verschiedenen Shows existierte, die Bakker neben Tammy präsentierte, sprach mit mehreren Menschen, die ihn kannten, und las eine Reihe von Biografien und Autobiografien.

Dieser Forschungsprozess, sagt Garfield, ist einer seiner Lieblingsteile bei der Arbeit. „Ich musste meine Aufmerksamkeit irgendwie auf die saftigsten Stellen konzentrieren, nehme ich an“, sagt er. „Aber ich liebe das – das ist eigentlich mein Lieblingsteil des Prozesses, der Rechercheprozess, weil Sie einfach eine Art Elster sind, Sie absorbieren einfach ein Thema, von dem Sie fasziniert sind, und Sie werden zu einer Art von von seichten Experten im Laufe von ein paar Monaten. Und dann gehst du zur nächsten Sache über.

„Also ich habe es absolut geliebt. Und für mich war das Faszinierende, denke ich, was mich angezogen hat, wissen Sie, es ging darum, was der Keim dessen ist, was jemanden dazu bringt, Geld mit Liebe gleichzusetzen? Und was ist der fatale Fehler in der Seele dieser Person? Und das war, wo ich in Bezug auf die Rolle von Jim wirklich zu mir gehören wollte.

Erhalten Sie exklusive Film-Newsletter von unserem preisgekrönten Redaktionsteam

Melden Sie sich an, um Benachrichtigungen zu Filmnachrichten, Rezensionen und Empfehlungen zu erhalten



. Sie können sich jederzeit abmelden.

Eine Sache, die er in Vorbereitung auf die Rolle jedoch nicht getan hat, ist, mit Bakker selbst zu sprechen – wenn auch nicht ganz aus Mangel an Versuchen. Garfield erklärt, dass es vage Versuche gab, ein Treffen mit Bakker zu arrangieren – der immer noch eine Fernsehsendung und einen Dienst in Missouri leitet – aber dass diese Versuche letztendlich erfolglos waren.

„Ich war sehr offen dafür“, sagt er. „Ich habe mit einigen seiner Familienmitglieder gesprochen und irgendwie gesagt, dass ich gerne mit ihm sprechen würde, wenn er offen wäre, aber ich habe nie davon gehört und ich mache ihm keine Vorwürfe.

„Weißt du, ich liebe ihn“, fügt er hinzu. „Und er liegt mir wirklich am Herzen. Und ich hoffe, es geht ihm gut. Denn, wissen Sie, was ich fühlte, als ich ihn spielte, und das ist offensichtlich nur meine Interpretation, war da ein echter Schrecken, ein echter Schrecken, leer zu sein, ein echter Schrecken, nicht genug zu sein, nicht zu sein, wissen Sie, a voller Mensch. Und ich glaube, er war … es schien, als würde er sein Leben mit materiellen Dingen füllen, um etwas zu entkommen, einem Gefühl der Unzulänglichkeit in sich selbst.'

Der Film deckt eine Zeitspanne von mehr als 30 Jahren ab, was bedeutet, dass Garfield an verschiedenen Stellen seines Lebens Bakker spielen muss. Und das ist etwas, das er als „sehr herausfordernd“ bezeichnet, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es nur eine Handvoll Szenen gab, um jede einzelne Etappe der Reise abzudecken.

„Es waren kurze Schnipsel, verstehst du, was ich meine?“ er sagt. „Als wäre ich rein und raus. Also musste ich ein ganzes Leben außerhalb des Bildschirms erschaffen, um sicherzustellen, dass es sich anfühlte, als wäre ich aus einem anderen Raum gekommen, als ich zum Set ging und die Kamera mich filmte, lebendig, ein anderer Teil von Jim. Es war also sehr, sehr herausfordernd. Es kostet viel Zeit und es ist sehr, sehr schwierig, diese Reise zu planen.'

The Eyes of Tammy Faye kommt am Freitag, den 4. Februar 2022 in die britischen Kinos. Schauen Sie sich mehr unserer Filmberichterstattung an oder besuchen Sie unseren TV Guide, um zu sehen, was heute Abend läuft.

Tipp Der Redaktion