Hat Better Call Saul Breaking Bad übertroffen? Wen interessiert das!

Schon vorher Ruf lieber Saul an debütierte, fragten sich die Leute, ob es mithalten könnte Wandlung zum Bösen , oder noch besser gehen. Und dieses Gespräch wurde im Laufe seines Laufs nur noch intensiver und erreichte nach seinem Abschluss einen Höhepunkt.

Alle Meinungen stehen natürlich zur Debatte. Aber egal, es ist ein seltenes Beispiel für ein Prequel, das in Bezug auf seine Elternserie hoch angesehen ist.

Während sich der Staub über dem Finale legt und wir auf weitere TV-Spin-offs warten ( Haus des Drachen zuerst erscheint, gefolgt von The Rings Of Power ), wollen wir untersuchen, wie dieser spezielle Ableger den berüchtigten Fluch des Prequels umgangen hat.

Für den Anfang vermeidet Better Call Saul klugerweise die Nachahmung von Breaking Bad, was keine leichte Aufgabe ist. Es muss verlockend gewesen sein, zu versuchen, eine der größten Errungenschaften des Fernsehens zu replizieren, insbesondere angesichts des Charakter-Crossovers und der gemeinsamen Themen und Story-Beats. Aber das ist ein ganz anderes Tier.

Weiterlesen: Better Call Saul Finale erklärt

Beide sind charaktergetrieben, aber der größte Teil des Dramas von Better Call Saul liegt in der Selbstbeobachtung, nicht in der Explosivität. Breaking Bad konzentriert sich auf heiße Themen wie Gangster, Crystal Meth und Krebs, während die frühen Staffeln des Nachfolgers im Wesentlichen auf die zerbrochene Beziehung zwischen zwei Brüdern hinauslaufen. Und während sein gemächliches Tempo viele zunächst entfremdete und als Hindernis für die Massenattraktivität von Breaking Bad fungierte, ist die Entscheidung von Vince Gilligan und Peter Gould, die frenetische Intensität des Vorgängers zugunsten von etwas zu meiden, das im Takt einer anderen Trommel marschiert, genauso wirkungsvoll.

Durch die Entscheidung, die Formel von Breaking Bad nicht zu kopieren, hat Better Call Saul seinen Status als einzigartiges Werk gefestigt, das für sich genommen gewürdigt werden muss.

Bob Odenkirk in Better Call Saul.

Gilligan und Gould ließen uns auch bis zum Ende im Ungewissen, was in Prequels angesichts des Vorwissens des Publikums über wichtige Details fast unbekannt ist. Wenn Sie sich zuerst Der Herr der Ringe ansehen, werden Sie den Hobbit wahrscheinlich mit weniger Interesse erleben, da die meisten Schicksale der Charaktere vorgezeichnet sind. Aber Better Call Saul vermeidet dieses Problem, ähnlich wie The Godfather: Part II , weil seine Chronologie sowohl älter ist als auch die Timeline von Breaking Bad überschreitet.

Die Schicksale von Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks) und Gus Fring ( Giancarlo Esposito ) zum Beispiel stehen nie im Zweifel, aber zahlreiche andere Spieler, darunter Saul Goodman/Jimmy McGill ( Bob Odenkirk ) und Kim Wexler (Rhea Seehorn), waren sich unsicher. Better Call Saul funktioniert, weil es sowohl eine Fortsetzung als auch ein Prequel ist.

Weiterlesen: Warum wird es keine Better Call Saul Staffel 7 geben?

Spin-Offs haben normalerweise Schwierigkeiten, originelle Charaktere herzustellen, aber die neue Besetzung von Better Call Saul ist wohl so fesselnd wie Walt (Bryan Cranston) und Jesse (Aaron Paul) in Breaking Bad. Viele Zuschauer waren genauso in Kim investiert wie in jede der anderen Persönlichkeiten aus Vergangenheit und Gegenwart, wobei Seehorn in einer Rolle aufstieg, die ein wesentlicher Bestandteil von Jimmys Geschichte ist. Michael Mandos liebevolle Darstellung von Nacho machte ihn weitaus interessanter als einen durchschnittlichen Drogendealer im Fernsehen, während Chuck, anmutig dargestellt von Michael McKean, entscheidend für Jimmys Niedergang war. Am unerwartetsten versetzte der psychopathische Lalo Salamanca (Tony Dalton) Better Call Saul in den späteren Staffeln eine scharfe Dosis Bedrohung, als er sich mit dem steinernen Fring auseinandersetzte.

Man könnte sogar argumentieren, dass einige der Newcomer von Better Call Saul die Schwächen der Originalserie verbessern.

Der Umgang von Breaking Bad mit seinen weiblichen Charakteren wurde kritisiert, aber es ist schwierig, denselben Fehler auf das Spin-off anzuwenden. Kim ist multidimensionaler als Skyler White (Anna Gunn) es je war, und das Gleiche gilt auch für Nacho, der mit Schichten ausgestattet war, die Breaking Bads vielen Latino-Gangstern selten zuteil wurden.

Rhea Seehorn in Better Call Saul.Mit freundlicher Genehmigung von Netflix

Abwesend Serie

Better Call Saul präsentierte neue Charaktere, in die man investieren konnte, und vertiefte gleichzeitig die wiederkehrende Besetzung. Prequels führen oft Charaktere für den Fanservice wieder ein – Darth Vaders Auftritt in Rogue One war cool, aber wir haben nichts Neues über ihn erfahren. Better Call Saul hätte einen ähnlichen Weg gehen können, indem er Gus und Mike kurz zurückgebracht hätte, bevor er sie an den Bordstein getreten hätte, aber zum Glück gingen die Autoren noch weiter und nutzten das Paar effektiv. Fring wird viel mehr Pathos zuteil, und Mike wird eher als tragischer Held denn als bloßer Handlanger dargestellt.

Weiterlesen: Bob Odenkirk über das letzte Kapitel von Better Call Saul und die Wiedersehensfreude von Breaking Bad

Vor allem aber fügt die Serie ihrem Titelcharakter eine völlig andere Dimension hinzu. In Breaking Bad war Saul Goodman ein urkomischer, herzloser Betrüger, der hauptsächlich als Comic-Erleichterung diente. In „Better Call Saul“ wird er komplett als eine zutiefst tragische Figur mit einem komplexen Hintergrund umgestaltet. All dies gipfelt darin, unsere Einstellung zu Breaking Bad grundlegend zu verändern. Wenn Sie es sich nach Better Call Saul noch einmal ansehen, fühlt sich jeder Auftritt von Saul, Mike und Gus viel bedeutungsvoller an.

Seien Sie der Erste, der die neuesten Drama-News direkt in Ihren Posteingang erhält

Bleiben Sie über alle Dramen auf dem Laufenden - von Historie über Krimi bis Komödie

Mit der Eingabe Ihrer Daten stimmen Sie unseren zu Geschäftsbedingungen und Datenschutz-Bestimmungen . Sie können sich jederzeit abmelden.

Bei aller Exzellenz ist Better Call Saul nicht perfekt. Je weiter es voranschritt, desto deutlicher wurde, dass die Besetzung deutlich älter ist als in Breaking Bad, was die Chronologie etwas durcheinander brachte. Davon abgesehen ist das Alter ein externes Problem, das nicht geändert werden kann (die De-Aging-Technologie hätte zu einem störenden Seherlebnis führen können). Diese oben erwähnten gemächlichen frühen Staffeln waren für einige zu langsam und zu ereignislos, was einen Teil der Zuschauer dazu zwang, sich vorzeitig zu verabschieden und nie wieder zurückzukehren. Aber für diejenigen, die dabei geblieben sind, ist der Ruf von Better Call Saul viel rosiger, da die Show jetzt als eine der größten aller Zeiten bezeichnet wird.

Da ist die Ballade von Jimmy McGill Also Anders als Breaking Bad ist es viel zu reduziert, um seine Qualität in Relation zum Vorgänger zu beurteilen. Warum sie gegeneinander ausspielen, wenn man einfach beide schätzen kann?

Stattdessen sollte der Punkt sein: Es spielt keine Rolle, ob es besser ist oder nicht. Die Tatsache, dass Leute diese Frage überhaupt stellen, beweist, dass Better Call Saul seine Arbeit getan hat und eine seltene Leistung ist, die wahrscheinlich nicht noch einmal wiederholt werden wird.

Schauen Sie sich mehr unserer Drama-Berichterstattung an oder besuchen Sie unseren TV-Guide, um zu sehen, was heute Abend läuft.

Die neueste Ausgabe von ist jetzt im Angebot – abonnieren Sie jetzt, um jede Ausgabe nach Hause geliefert zu bekommen. Für mehr von den größten Stars im Fernsehen, l Hören Sie sich den Podcast mit Jane Garvey an.