schauspieler wonder woman 1984
Ein Fernsehdrama, das mit einem Bild des Sarges von Königin Elizabeth II. beginnt und zwei Auftritte des Geistes von Diana, Princess of Wales, beinhaltet, scheint einige Zuschauer zu schockieren.
Mike Bartletts nachempfundener Shakespeare-Fantasy King Charles III – in dem der aktuelle Prince of Wales endlich die Nachfolge seiner Mutter antritt, aber eine Verfassungskrise auslöst – war in London und New York ein langjähriger Bühnenhit, wirkt aber bei der BBC noch gewagter.
Der Sender respektiert die Beziehungen zur Monarchie so sehr, dass er immer noch einen Royal Liaison Officer beschäftigt. Jetzt jedoch trägt die TV-Version von King Charles III nach dem plötzlichen Tod von Tim Pigott-Smith, der die Titelfigur auf der Bühne und auf der Leinwand spielte, eine neue Schockebene.
real madrid vs barcelona welcher sender
Abgesehen von Dianas Geist ist eine weitere Quelle möglicher Kontroversen, dass William und Catherine im Schema des Stücks die Bösen sind, die sich mit Politikern verschwören, um sich der Monarchie von Karl III.
Sind sie die Bösen? fragt Bartlett. Ich denke, in der Geschichte des Stücks tut Catherine alles in ihrer Macht Stehende, um die Familie zu retten, in die sie eingeheiratet hat, als ihr Schwiegervater damit zu drohen scheint.
Anthony Joshua vs. oleksandr usyk datum
Die Macher des Dramas akzeptieren jedoch, dass das Stück im Fernsehen wahrscheinlich mehr Menschen schockiert als im Theater, wo das Publikum eher weiß, was es erwartet. Das Fernsehpublikum sei viel größer und breiter, sagt Goold. Aber ich hoffe, dass Leute, die denken, dass es antimonarchistisch sein wird, sich das Ganze ansehen, weil ich denke, es ist nuanciert.
Anstatt eine Republik zu befürworten, ist Bartletts Stück eine Debatte über zwei verschiedene Visionen der Monarchie. Ein gutes Stück sollte mit sich selbst im Widerspruch stehen, sagt der Autor. Es spiegelt eine Debatte in mir wider zwischen dem Respekt vor der Monarchie, mit der ich aufgewachsen bin, und dem Gegengefühl, dass jetzt alles lächerlich ist.
Während der Londoner Bühnenläufe kamen offiziell keine Royals, um das Stück zu sehen, obwohl ein Freund von Charles im Publikum Pigott-Smith hinterher darauf aufmerksam machte, dass der Prinz von Wales eher ein Siegel als einen Ehering trägt.
Pigott-Smith und Goold besuchten anschließend beide den Buckingham Palace in Staatsangelegenheiten, als sie für ihre Verdienste um das Theater geehrt wurden: Pigott-Smith erhielt seine OBE von Prinz William, während Goolds CBE von Prinz Charles angeheftet wurde. Das Stück, an dem sie zusammengearbeitet haben, scheint bei beiden Gelegenheiten nicht erwähnt worden zu sein…
