Die TV-Adaption des Little Drummer Girl hat sich bisher äußerst eng an die Handlung von John le Carrés Spionageroman von 1983 gehalten. Und obwohl die Geschichte hier und da gekürzt wurde, bleibt das BBC-Drama seinem Quellenmaterial treu und borgt sich sogar Dialoge direkt von den Seiten des Buches.

Werbung

Aber was die letzte Folge angeht, gibt es einige subtile – aber signifikante – Änderungen, die Charlie, Becker, Kurtz und ihre Reise in ein anderes Licht werfen.





  • Lernen Sie die Besetzung von The Little Drummer Girl kennen
  • The Little Drummer Girl: Autor John le Carré Cameos als österreichischer Kellner in Folge 3
  • Bleiben Sie mit dem Newsletter von RadioTimes.com auf dem Laufenden

Wie unterscheidet sich das TV-Ende vom Roman? Wir haben den 600-seitigen Le Carré-Klassiker gelesen und das haben wir gefunden…


Kurtz zögerte nie, Khalil . zu töten

In der letzten Episode, gerade als Charlie (Florence Pugh) sie geradewegs nach Khalil führen will, versucht der israelische Spionagemeister Kurtz (Michael Shannon) den Plan zu ändern – und das auf äußerst bedeutsame Weise. Er hatte nicht gewusst, dass Khalil Charlie so glänzen würde und er spürt jetzt eine Chance.

Kurtz 'Gedankenwelle ist diese: Was wäre, wenn Charlie, anstatt Khalil zu fangen oder zu töten, tief in Deckung gehen und an seiner Seite bleiben würde? Wir lassen sie laufen, sagt er. Tiefe Abdeckung. Wir werden sie an seiner Seite haben, wenn er der Anführer seines Volkes wird.

Dieser Idee steht Gadi Becker (Alexander Skarsgård) gegenüber, der schockiert ist, Charlies Vertrauen zu missbrauchen und sie noch mehr in Gefahr zu bringen. Das kannst du ihr nicht antun, wendet er wütend ein.

Diese Idee taucht im Roman nie auf. Stattdessen sind sich die Israelis darin einig, dass sie Khalil dauerhaft loswerden wollen, indem sie Charlie zurück zum palästinensischen terroristischen Drahtzieher folgen und sie anweisen, zu signalisieren, sobald er schläft.



Aber die Einführung dieser Idee in die TV-Serie bringt uns die Idee in den Kopf: Was wäre, wenn Khalil Charlies Täuschung nie entdeckt und nie die Batterien aus der Uhr gezogen und das Signal ausgelöst hätte? Hätte Charlie an seiner Seite weitergemacht? Hätte Kurtz es spielen lassen? Weitere Fragen und alternative Endungen strecken sich vor uns aus.

Es macht auch deutlich, wo Gadi Beckers Prioritäten liegen: Charlie vor weiteren Gefahren zu schützen, auch wenn es bedeutet, sie für diese eine Nacht nach Khalil zu schicken.


Das Radioweckersignal – und der Tod von Khalil

Die Handlung mit dem Radiowecker spielt sich ab fast genau wie im Roman – mit einer Handvoll entscheidender Unterschiede. Sowohl im Buch als auch in der TV-Serie tauscht Gadi, sobald die Bombe „gepflanzt“ ist und Charlie nach Khalil zurückkehrt, ihren Radiowecker gegen eine Nachbildung mit einem Ortungsgerät aus.

Doch dann erteilt ihr Gadi in der TV-Serie ganz andere Befehle, als Kurtz ihm gerade gesagt hat.

Mit seinem neuen Plan im Hinterkopf sagt Kurtz, Charlie sollte das Notsignal (die Batterien aus dem Funkgerät nehmen und das Signal abschneiden) nur senden, wenn sie in dieser Nacht in extremer Gefahr ist.

Aber stattdessen, als er diese Anweisungen weitergibt, sagt Gadi Charlie, dass er die Batterien herausnehmen soll, sobald Khalil schläft, dann wird er hineinlaufen – und Khalil töten. Mit anderen Worten, Gadi hat beschlossen, seinem Herrn nicht zu gehorchen. Seine Loyalität gilt Charlie.

Letztlich ist es Khalil, der unwissentlich das Notsignal auslöst. Er nimmt die Batterien aus dem Radiowecker, um einen entscheidenden Punkt zu demonstrieren: Es hätte überhaupt nicht funktionieren sollen, da er die Batterien aus ihrem (Original-)Radiowecker nahm, als sie nicht hinsah. Hoppla! In platzen Gadi und der Rest seiner Bande, um Khalil zu Tode zu schießen und Charlie zu retten.

Im Gegensatz dazu gibt es in dem Buch weniger Reibungen zwischen Kurtz und Gadi – aber es gibt tatsächlich viel MEHR Gefahr, ob Charlie diese Begegnung lebend übersteht.

In dem Buch besteht das Notsignal darin, die Lautstärketaste am Radiowecker zu drücken, sobald Khalil schläft. Aber bevor Charlie dies tut (wenn sie es überhaupt jemals tun würde), wird Khalil misstrauisch:

„Also wie spät ist es bitte, Charlie?“ fragte er wieder mit einer schrecklichen Leichtigkeit. 'Bitte teilen Sie mir anhand Ihrer Uhr mit, welche Tageszeit es ist.'

Zehn vor sechs. Später als ich dachte.

Das ist eine schlechte Nachricht, denn – wie in der TV-Serie – hatte er ohne ihr Wissen ihre Batterien aus dem originalen Radiowecker genommen. Aber im Roman sind es besonders schlechte Nachrichten, weil Khalil jetzt den Radiowecker in der Hand hält und stark erwägt, sie zu töten. Und sie hat keine Möglichkeit, das Notsignal zu senden.

Zum Glück erkennt Gadi, was es bedeutet, wenn Khalil die Batterien herausnimmt (was im Roman ist nicht das Notsignal) und eilt herbei, um seinen Feind zu töten und Charlies Leben zu retten.


Die Bombardierung war tatsächlich in München, nicht in London

In der TV-Adaption findet sich Charlie für ihr großes Bombendebüt in London wieder. Sie muss helfen, die Aktentasche der israelischen Professorin Irene Minkel zu stehlen und sie dann rechtzeitig zu ihrem hochkarätigen Vortrag an die Akademikerin zurückzugeben.

Sie gibt sich als Südafrikanerin namens Imogen aus und muss die Wachen umgehen, indem sie behauptet, dass diese verschlossene Aktentasche den überaus wichtigen Text für die Veranstaltung dieses Abends enthält. Um 5.30 Uhr wird es explodieren und Minkel und eine ganze Menge Zuschauer an der Universität töten.

Im Roman findet die Bombardierung tatsächlich in München statt, und Charlies Reise ist viel verwickelter – man sieht also, warum dies gestrafft wurde.

Commander Picton (der brillante Charles Dance) taucht viel früher im Buch auf. Kurtz benutzt ihn, um Charlie in die Arme der palästinensischen Terrorzelle zu jagen, indem er ihr die Polizei nachstellt. Anschließend wird sie in den Libanon, ins Flüchtlingslager und ins Trainingslager verfrachtet, bevor sie nach München verschifft wird, um Professor Minkel (ursprünglich ein Mann) zu töten.

Hier arbeitet Kurtz mit seinem alten Kumpel Dr. Alexis daran, die Bombe abzufangen und durch eine Fiktion zu ersetzen, indem er eine kleine Explosion inszeniert und irreführende Berichte über Todesopfer veröffentlicht, um Khalil glauben zu lassen, dass die Bombardierung erfolgreich war.

Charlie kehrt erst lange nachdem alles vorbei ist nach London zurück, als die israelischen Psychologen entscheiden, dass sie stabil genug ist, um ihr ziviles Leben fortzusetzen.


Das ursprüngliche Wiedersehen von Charlie und Joseph

Wie denkt Joseph (alias Gadi) wirklich über Charlie? Das ist eines der großen Rätsel im Zentrum von The Little Drummer Girl. Und am Ende der Geschichte bekommen wir eine Antwort – sozusagen.

In der TV-Fassung der Ereignisse schickt Joseph ihr eine Schachtel Zigaretten, während sie sich in Israel erholt, und gibt ihr heimlich seine deutsche Adresse. Charlie besucht ihn dort und findet ihn bei der Pflege seines Gartens. Er ist nervös, freut sich aber, sie zu sehen – und gemeinsam gehen sie ins Haus, wobei Joseph Teekanne und Teetasse mitnimmt.

Es ist ein ruhiges, befriedigendes Ende einer dramatischen Geschichte: Unsere beiden Helden mögen sich doch.

Wie also enden die Dinge im Roman?

Im Originaltext geht John le Carré stärker auf den totalen und völligen Nervenzusammenbruch ein, den Charlie durchmacht, wenn die Tat vollbracht ist. Unfähig, sich zu erholen und sich nicht mit ihrem Talent als Schauspielerin zu verbinden, ist ihre Karriere im Niedergang und ihre Gedanken sind zerrissen.

Auch Joseph hat seine Qual; Einmal während der Operation bricht er durch den Nahen Osten auf, besucht Lager und Dörfer und Kibbuzes. Nach Berlin zurückgekehrt, schwebt er in einem Vakuum und verweigert sich jede Lust.

Doch dann schaut Charlie eines Nachts ins Publikum, während sie auf einer lausigen Theatertour ist, und Joseph sitzt dort und wartet auf sie. Sie treffen sich außerhalb des Theaters wieder. Und so endet der Roman:

Sie stützte sich auf ihn und wäre hingefallen, wenn er sie nicht so fest gehalten hätte. Ihre Tränen blendeten sie halb und sie hörte ihn unter Wasser. Ich bin tot, sagte sie immer wieder, ich bin tot, ich bin tot. Aber es schien, als wollte er sie tot oder lebendig haben. Zusammengeschlossen machten sie sich unbeholfen auf den Bürgersteig, obwohl ihnen die Stadt fremd war.

Es ist eine bittersüße Schlussfolgerung, die genau nach Hause fährt, wie kaputt jeder von ihnen ist. Aber immerhin sind sie endlich zusammen…

Werbung

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 2. Dezember 2018 veröffentlicht


Melden Sie sich für den kostenlosen RadioTimes.com-Newsletter an


Tipp Der Redaktion