Es geht los in Ausübung der Pflicht wie die sechste Staffel so richtig unter den Tisch kommt. Und mit einem (melo)dramatischen Ende der zweiten Episode beginnen wir, ein paar Antworten auf die großen Fragen zu bekommen, was wirklich vor sich geht. Natürlich erhöht sich jedoch jede Wendung und Handlungsentwicklung nur just Mehr Fragen.
Wenn Sie nach Episode zwei immer noch ins Wanken geraten und Ihre Gedanken entwirren und richtig stellen müssen, haben wir den Überblick über das, was wir wissen, was wir nicht wissen und was wir stark vermuten. Es sind Theorien und Intrigen!
1. Ist Jo Davidson also voll gebeugt – und arbeitet er mit dem OCG?
Zu diesem Zeitpunkt sieht es wahrscheinlich aus, dass DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) geradezu verbogen ist.
In der Nacht, in der der Anruf vom CHIS-Handler mit Informationen über Ross Turner einging, rief jemand – wahrscheinlich Jo – von einem Brennertelefon an die OCG an und warnte sie, dass ihr Team das Grundstück stürmen würde.
Später, als ihr klar wurde, dass sie ein weiteres Mitglied ihres Teams angreifen musste, drang sie in Faridas Haus ein (mit den Hausschlüsseln, die wir in Episode eins gesehen hatten) und pflanzte eine Tüte Brennertelefone ein, einschließlich desjenigen, das früher verwendet wurde den Anruf wegen der Razzia machen.
DCI Joanne Davidson sieht misstrauisch aus (BBC)
Am Ende der Episode sahen wir, wie sie das Gefängnis verließ, ihr Auto abholte und direkt zu einem nächtlichen Rendezvous in einer Unterführung ging, wo ein zwielichtig aussehender Kerl in einem Van die Übergabe eines neuen Brennertelefons abschloss.
Dann hatte sie einen melodramatischen Weinanfall in ihrem Auto, schlug gegen die Fenster und schluchzte – was möglicherweise darauf hindeutet, dass sie unglücklich ist, mit der OCG zu arbeiten, oder unglücklich ist, Farida anhängen zu müssen.
Kann es zu diesem Zeitpunkt eine unschuldige Erklärung für ihr Verhalten geben? Sicher nicht. Der Drop-off des Brennertelefons ist vernichtend.
Aber wenn Joanne Davidson gebeugt ist und mit der OCG arbeitet, dann wirft das weitere Fragen auf. Wer brachte sie einen Monat nach der Ermordung des Opfers in den Fall Gail Vella; Gibt es jemanden, der älter ist als sie? ebenfalls für die OCG arbeiten und diese Entscheidung getroffen haben? Oder hat sie es selbst geschafft? Und wenn AC-12 nicht gekommen wäre, was wäre ihr Endziel – nur sicherzustellen, dass der Fall bis zum Abschluss ungelöst bleibt?
2. Wird Farida eingerahmt?
Es scheint offensichtlich, dass Jo Davidson versucht, ihre Ex-Freundin, PC Farida Jatri (Anneika Rose), als die Ratte darzustellen, die Informationen an die OCG weitergegeben hat.
Vermutlich hat Jo die Telefone in Faridas Haus platziert, bevor sie zu ihrem AC-12-Interview ging, da sie einen Satz Schlüssel hat – und schließlich war sie diejenige, die AC-12 vorschlug, die Häuser von Farida, Lomax . zu durchsuchen , und Buckells (nachdem sie darauf hingewiesen haben, dass jeder von ihnen so einfach wie möglich Informationen über die Polizeirazzia hätte durchsickern lassen können).
Dies könnte natürlich alles ein ausgeklügelter Doppelbluff sein. Vielleicht Farida war derjenige, der angerufen hat. Aber wenn ja, warum sollte sie sich dann zu AC-12 schleichen und überhaupt auf Operation Lighthouse aufmerksam machen? Rätselhaft.
fate series reihenfolge
Anneika Rose spielt PC Farida Jatri in Line of Duty (BBC)
Außerdem wundert mich noch etwas: Jo muss gewusst haben, dass Farida AC-12 während des Polizeiinterviews von ihrer langjährigen Beziehung und ihrer hässlichen Trennung erzählen würde. Warum also nicht vor dem Spiel stehen und es ihnen selbst sagen?
Trotzdem. Im Moment ist Farida in Haft und Jo läuft frei herum, so dass der (mutmaßliche) Versuch, Farida zu verleumden, sehr gut läuft. Es bleibt abzuwarten, ob weitere Beweise gegen Farida auftauchen oder ob AC-12 diese Version der Ereignisse kaufen wird.
3. Was geschah während des Überfalls auf Beechwood House?
Ich muss zugeben – ich habe Mühe, mir einen Überblick darüber zu verschaffen, wie sich alles während des Überfalls auf Beechwood House abgespielt hat. Bitte melden Sie sich, wenn Sie alles verstanden haben. Bitte ich flehe dich an!
Also: Nehmen wir an, Jo ist verbogen, und sie hat die OCG angerufen und ihnen mitgeteilt, dass ihr Team an diesem Abend für Ross Turner (Carl Banks) kommen würde. Vermutlich haben sie damals eine Handvoll Amateur-Kriminelle angezettelt und einen bewaffneten Raubüberfall auf einen Buchmacher arrangiert, damit Jo ihren Konvoi umleiten konnte – und der OCG zusätzliche Zeit verschaffte, um in Banks' Wohnung einzubrechen, ihn zu töten (oder ihn zu entführen und woanders zu töten). und ersetzen Sie ihn durch Terry Boyle (alles während eine gründliche Reinigung des Grundstücks durchgeführt wird, bevor die Polizei dort eintraf).
Aber! Detective Superintendent Ian Buckells (Nigel Boyle) lehnte daraufhin Jo Davidsons Antrag auf eine sofortige Razzia ab – und verzögerte die gesamte Operation bis zum Morgen. Hat sie das überrascht? Oder haben sie sich abgesprochen?
Stattdessen machten sich Jo und ihr Team am Morgen auf den Weg. Aber was ich angesichts der Verzögerung nicht verstehe, ist, warum der bewaffnete Raubüberfall auf die Buchmacher immer noch stattfand.
Wie Superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) betonte, ist es seltsam, dass jemand morgens einen Buchmacher ausraubt, wenn die Einnahmen am niedrigsten sind und es am helllichten Tag ist. Dies muss also sicherlich daran liegen, dass der Raubüberfall in der Nacht zuvor geplant war. Aber was vielleicht noch wichtiger ist, warum musste es trotzdem stattfinden, wenn die Kriminellen über Nacht genügend Zeit hatten, um aufzuräumen?
Vielleicht hängt dies mit dem Problem mit der gelenkten Überwachungsbehörde zusammen. Erst während der Ablenkung (morgens) kam Buckells Admin-Verwechslung ans Licht: Wie Kate es ausdrückte: Als wir zum bewaffneten Überfall umgeleitet wurden, gab es einige Verwirrung über die Überwachungsbehörde…. das Team war nur unter angeleiteter Autorität vor Ort, und es wurde angefragt, dass es aufdringliche Autorität erforderte, da sie extrem leistungsstarke Objektive verwendeten, um in das Grundstück zu sehen. Was bedeutet, dass sie herausziehen mussten, bis es sortiert war. Sieht aus wie der Super [d.h. Buckells] hat den Papierkram durcheinander gebracht.
Wenn sie sagt, dass es abgefragt wurde, wer hat die Abfrage durchgeführt? Warum erst zu diesem Zeitpunkt? Warum morgens die ganze Scharade mit dem bewaffneten Raubüberfall durchziehen, wenn die Überwachungslücke ohnehin ausreichte, um Carl Banks aus dem Grundstück zu entfernen? Außerdem: Warum hat Jo Davidson Buckells beschützt und sich geweigert, ihn in ihrem AC-12-Interview zu nennen?
Das muss doch alles Sinn machen. Mein Gehirn ist müde.
4. Hat Kate AC-12 wirklich verraten?
Im Moment sieht es so aus, als hätte DI Kate Fleming (Vicky McClure) das Vertrauen von DS Steve Arnott (Martin Compston) missbraucht, um ihre eigene Karriere und ihre neue Position als stellvertretende SIO im Mordermittlungsteam zu schützen. Schraube AC-12!
Angesichts der Optionen, entweder a) ein AC-12-Informant zu werden oder b) sowieso beschuldigt zu werden, ein Informant zu sein, kam sie auf eine Option c) und gab Jo Davidson eine Vorwarnung über die Ermittlungen von AC-12 und die bevorstehende Razzia. Wie Superintendent Hastings es ausdrückt, hat Kate sich für ihre Seite entschieden.
Steve Arnott sieht in einer Unterführung dramatisch aus (BBC)
Aber obwohl Steve wegen des Verrats seines alten Kumpels anscheinend ein gebrochenes Herz hat, kann ich einfach nicht glauben, dass dies alles ist, was vor sich geht. Trotz der Fan-Theorien, dass Kate H ist, war sie immer eine fleißige Polizistin, die sich der Aufgabe verschrieben hat, verbogene Polizisten zu Fall zu bringen. Und als erfahrene Undercover-Offizierin ist Kate auch hervorragend darin, eine Rolle zu spielen und ihre wahren Motive bis zum richtigen Moment zu verbergen.
Könnte Kate das lange Spiel spielen? Vielleicht hat sie die Informationen über AC-12 als Teil einer Strategie weitergegeben, um Jo Davidson näher zu kommen und ihr Selbstvertrauen zu gewinnen. Vielleicht handelt sie alleine und wird AC-12 wertvolle Informationen liefern, wenn das Timing reif ist.
Das könnte auch erklären, warum sie und Jo jetzt zusammen etwas trinken gehen und sich gegenseitig Augen machen und Kate sie fragt, ob sie am Wochenende rumhängen möchte. (Alternativ gibt es vielleicht echte Chemie und ihre Freundschaft ist echt.)
Oder ist Kate vielleicht schon undercover für ein anderes Antikorruptionsteam wie AC-3? Oder arbeitet sie vielleicht wieder für AC-12, und Hastings und Steves sichtbare Wut über ihren Verrat ist nur ein ausgeklügelter doppelter (dreifacher? vierfacher?) Bluff?
Dies kann nicht nur ein einfacher Verrat sein. Ich bin mir sicher.
5. Ist es nur ein Zufall, dass Ryan dem Team beigetreten ist?
Jed Mercurio hat das lange Spiel mit gespielt Ryan Pilkington . Die Figur, die von Gregory Piper gespielt wird, trat erstmals in der ersten Staffel als unruhiger und lästiger junger Täter auf, der für den Gangsterboss Tommy Hunter arbeitet. In der fünften Staffel kehrte er dann als vollwertiges Mitglied der OCG zurück. Und dann Am Ende der Saison stellten wir fest, dass er beruflich eine neue Richtung einschlägt – mit der Entscheidung für eine Ausbildung zum Polizisten.
Ryan ist also der Mann der OCG in der sechsten Staffel. Aber wie kam er nach dem Wechsel von PC Farida Jatri in das Team von DCI Joanne Davidson? Weiß Jo, dass er verbogen ist? Wurde er deshalb für die Rolle ausgewählt oder ist das nur Zufall?
Auch Ryan ist in großer Gefahr, erkannt zu werden, aber irgendwie ist er damit bisher durchgekommen. Sein „Freund“ Terry Boyle wurde bereits gegen Kaution freigelassen, also scheint niemand von dieser Verbindung zu wissen, und sie müssen sich nicht persönlich begegnen; Ryan schaffte es auch, sein Gesicht zu verbergen, als Steve auftauchte, um Operation Lighthouse zu überfallen. (Als er Steve das letzte Mal traf, versuchte er, sich mit einem Bolzenschneider die Finger abzuschneiden.)
Kate erkennt ihn definitiv von irgendwoher (und wirft ihm immer wieder verschlagene Blicke zu), aber sie hat ihn immer noch nicht platziert. Und Ryan tut immer noch so, als wüsste sie nicht, warum sie ihn kennt.
Aber ist es eine Frage der Zeit? Und wie wird sich Ryans Präsenz im Team auswirken?
iphone pro 12 farben
6. Was wusste Gail Vella?
Wie erwartet, taucht das wahrscheinliche Motiv für die Ermordung der Journalistin Gail Vella auf … und es handelt sich wahrscheinlich um eine Geschichte, an der sie über Polizeikorruption und organisierte Kriminalität arbeitete. Was weißt du!
Auf der Suche nach einem Motiv entschied sich das AC-12-Team (jetzt mit Shalom Brune-Franklin als DC Chloe Bishop) zunächst, einige alte Nachrichtenclips aus ihren früheren Ermittlungen noch einmal anzusehen, in denen Gail Vella als Reporterin für MN News zu sehen war.
Andi Osho spielt Gail Vella in Line of Duty (BBC)
BBCZuerst gab es die Ermittlungen zur Erschießung von Karim Ali durch die Polizei; Das war die Anti-Terror-Operation, die Steve in der ersten Staffel nicht vertuschen wollte, was zu seinem Wechsel zu AC-12 führte. Dann wurde der pensionierte Chief Superintendent Patrick Fairbank wegen sexuellen Missbrauchs für schuldig befunden.
In jedem dieser Fälle war Gail Vella vor Ort. Sie wies Zuschauer darauf hin, dass Zeugen umstrittener Polizeikonten waren, und sie berichtete von Vorwürfen, dass Fairbank Ermittlungen gegen ein breiteres Netzwerk unterdrückt habe.
wo kann man die tribute von panem gucken
Sir, Gail Vella machte auf Verbindungen zwischen organisierter Kriminalität, Politikern und hochrangigen Polizeibeamten aufmerksam, sagte Steve. Und das sind nur die Berichte, die wir in unserem eigenen Archiv gefunden haben.
Hastings war nicht ganz davon überzeugt, dass dies ausreichte, um sie umzubringen, und wies darauf hin: Es gibt keine Beweise dafür, dass sie etwas ausgegraben hat, was vorher nicht da war. Aber dann klickte endlich etwas für Steve: Vielleicht arbeitete sie an etwas, das es tun würde. Aha!
Ein Besuch in Gails alter Nachrichtenredaktion half, diese Theorie zu untermauern. Ihr ehemaliger Produzent Nadaraja (Prasanna Puwanarajah) zeigte Chloe und Steve einen nicht ausgestrahlten Clip, in dem Gail einige schrille Kommentare gab, nachdem PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) bekannt gegeben hatte, dass die Korruptionsuntersuchung der Polizei Operation Pear Tree offiziell eingestellt wurde.
Einige werden sich fragen, warum diese Nachricht an einem Feiertagswochenende bekannt gegeben wird, sagte Gail in einem Stück für die Kamera, das niemals ausgestrahlt werden sollte. Zyniker könnten zu dem Schluss kommen, dass die Polizei und der Kriminalkommissar nicht zu genau untersucht werden. Vielleicht hat Herr Sindwhani gelernt, dass das Geheimnis hoher Ämter nicht mehr darin besteht, die tiefste Wahrheit zu enthüllen, sondern die attraktivsten Lügen zu erzählen.
Um Ihre E-Mail-Einstellungen zu verwalten, klicken Sie hier.
Nadaraja gab AC-12 dann noch weitere interessante Informationen. Gail hatte sich von einem Podcast über Polizeikorruption im Zusammenhang mit dem Mord an einem Privatdetektiv namens Daniel Morgan inspirieren lassen, und so sammelte sie Material, um einen eigenen Podcast zu machen. Sie verfolgte mehrere hochrangige Polizisten zum Interview, wurde jedoch ermordet, bevor sie den Podcast veröffentlichen konnte.
Wir haben auch erfahren, dass Gails Notizen und Dateien verschwunden sind. Nadaraja sagte, er habe den ursprünglichen Ermittlern gesagt, er habe einen Einbruchsdiebstahl vermutet, aber sie scheinen dies abgewiesen zu haben, weil es bei ihr zu Hause keine Anzeichen für einen Einbruch gab – und ihr Computer und ihr Laptop anscheinend noch da waren. (Frage: Hat Nadaraja mit den Detectives der Operation Lighthouse gesprochen, bevor oder nachdem DCI Jo Davidson einen Monat nach dem Mord als SIO übernommen hat?)
Doch wie die Cyber-Expertin von AC-12, Amanda Yao (Rosa Escoda), schnell schlussfolgerte, ist der Laptop bei Gail war nicht ihrer her . Jemand hatte es nur dort hingelegt, damit es so aussah, als wäre es ihres. Das Team für digitale Forensik hat den Desktop-Computer und den Laptop-Computer untersucht. Die Wahrheit ist, dass sie bemerkenswert sauber sind, sagte sie. Es wurden nur sehr wenige persönliche Dateien gefunden und die Anwendungen waren auf Werkseinstellungen eingestellt. Später fanden Abstriche von Tastatur und Bildschirm keine Spur, die Gail sie berührt hatte.
Aber dort war eine teilweise heruntergeladene Audiodatei auf dem Computer, aus einem Interview mit (vermutlich) einem Polizisten, der Gail sagt: Es gibt Leute, die kann man nicht herausfordern.
Als Erklärung dafür, warum diese Audiodatei es auf den ausgeschalteten Computer geschafft hat, schlug Amanda vor: Als der Mörder die Ersatzgeräte installiert hatte, hätten sie sich kurzzeitig mit ihrem Telefon synchronisiert und mit dem Importieren der Audiodatei begonnen, bevor der Mörder die Verknüpfung.
Sie bräuchten jedoch ihre Passwörter, und es bleibt abzuwarten, ob diese Theorie Sinn macht. Mich würde auch interessieren, ob ihr Telefon auch ausgetauscht wurde – oder ob etwas in der Cloud gesichert wurde.
All diese Ermittlungen von AC-12 haben schnell neue Beweise und ein mögliches Motiv ans Licht gebracht. Warum also hat Operation Lighthouse dies in einem Jahr erfolgloser Ermittlungen nicht herausgefunden?
7. Wer hat Carl Banks und die CHIS tatsächlich getötet?
Trotz einer konzertierten Anstrengung, es so aussehen zu lassen, als ob das CHIS (verdeckte menschliche Geheimdienstquelle) Alistair Oldroid Carl Banks und dann sich selbst getötet hat, scheint dies sehr unwahrscheinlich. Es macht einfach keinen Sinn. Warum sollte er das tun?
Es ist wahrscheinlicher, wie Hastings sagt, dass beide nacheinander ermordet wurden und es inszeniert wurde, um wie ein Mord-Selbstmord auszusehen. Aber das Ganze ist zu transparent.
Es ist viel wahrscheinlicher, dass Carl als Vergeltung dafür getötet wurde, dass er in der Kneipe über die Ermordung von Gail Vella geredet hat (und auch, um zukünftige Geständnisse gegenüber der Polizei oder anderen zu verhindern). Und dann wurde der CHIS von einem Gebäude gestoßen, damit er auch nicht sprechen konnte.
Das sieht aus wie die Arbeit der OCG.
8. Wie ist die Beziehung zwischen Steph Corbett und Hastings?
Amy De Bhrun spielt Steph Corbett
Hastings ist also immer noch in Kontakt mit Steph Corbett (Amy De Bhrún)! Sie werden sich an sie als Witwe von John Corbett (Stephen Graham) erinnern, dem Undercover-Offizier, der in der fünften Staffel von der OCG getötet wurde. Dank der Manipulationen und Machenschaften von Gill Biggeloe (Polly Walker) glaubte John fälschlicherweise, dass Hastings für den Tod seiner Mutter Anne Marie McGillis verantwortlich war.
Wie die Zuschauer wissen, hat Hastings in der fünften Staffel eine schreckliche Fehleinschätzung vorgenommen, als er heimlich ein Gefängnis besuchte, um Informationen an ein OCG-Mitglied (Lee Banks) weiterzugeben, was John Corbetts Tarnung sprengte. Laut dem Schriftsteller Mercurio glaubte er, dass dies John zurückbringen würde, da er die Undercover-Operation beenden müsste, aber es hatte den gegenteiligen Effekt – was zu Johns Ermordung durch die OCG führte.
Das erklärt Hastings' Verpflichtung gegenüber Steph und warum er ihr heimlich 50.000 Pfund der 100.000 Pfund gab, die er in der fünften Staffel als Bestechungsgeld von der OCG „vorgegeben“ hatte. (Vermutlich weiß sie nichts über Hastings Rolle beim Tod ihres Mannes.)
Das 50.000 Pfund teure Geschenk erklärt auch, warum Steph 18 Monate später wieder mit Hastings in Kontakt steht und in der Lobby seines Arbeitsplatzes auftaucht, um ihm zu sagen: Sie haben versprochen, mich zurückzurufen. Es ist HMRC.
Wenn das Finanzamt den Verdacht hat, dass Steph plötzlich 50.000 Pfund in bar hat, könnte das ein Problem sein.
9. Wird Steve die Wahrheit herausfinden?
HMRC ist misstrauisch, Steve auch. Neugierig, warum Hastings ihn aus seinem Büro scheuchte, um einen Anruf entgegenzunehmen – und sich dann mit Steph in der Lobby traf – kam er vorbei, um sie zu Hause zu besuchen und behauptete, einen Job in der Gegend zu haben. Dann fing er sofort an, Dinge zu sagen, wie das ist ein schöner großer, teurer Fernseher, den Sie haben, und meine Güte, es ist großartig, dass Sie die Hypothek weiter bezahlen konnten und sich Sky Sports leisten können, oder? (Ich paraphrasiere hier).
Steve denkt offensichtlich, dass Steph reicher ist, als sie sein sollte, und er scheint nicht zu kaufen, dass dies alles von einer Lebensversicherungsauszahlung kommt. Aber ahnt er die Wahrheit? Und wenn er es herausfindet, würde er Hastings ins Spiel bringen?
Was die Sache noch komplizierter macht, scheint Steph daran interessiert zu sein, Steve etwas besser kennenzulernen. Vielleicht sogar romantisch . Er nahm ihre Einladung an, noch einmal vorbeizukommen, wenn er in der Gegend wäre... aber hat er Interesse? Oder hält ihn seine Verletzung immer noch zurück?
10. Plant Steve immer noch zu gehen, nachdem er DI gemacht wurde?
Wenn man bedenkt, wie lange Steve als Detective Sergeant festsitzt, und die Tatsache, dass er zusehen musste, wie Kate an ihm vorbeifliegt (von DC über DS bis DI), könnte man meinen, er wäre ein Thriller gewesen, um endlich eine Beförderung zum Detective zu bekommen Inspektor.
Aber er hat nicht genau hingesehen begeistert als Hastings aussprach: Ich habe über die Situation nachgedacht, und Loyalität funktioniert in beide Richtungen. Ich muss es mit der Personalabteilung bestätigen, aber vor dem formellen Beförderungsprozess mache ich Sie zu einem temporären DI. Herzlichen Glückwunsch, Sohn. Du hast es verdient.
Warum war er nicht begeistert? Oh, weil er daran denkt, AC-12 zu verlassen – und wie er vor einem Rätsel steht. Die Fühler, die er mit seiner Ex-Freundin/Kollegin DI Nicola Jolly Rogerson (Christina Chong) ausgestreckt hat, haben sich ausgezahlt, und ihr Gaffer will mit ihm über einen Wechsel sprechen. Aber jetzt hat sein eigener Gaffer ihn für seine Loyalität belohnt, und so fühlt er sich vielleicht schuldig, weil er gehen wollte. Außerdem ist die Beförderung noch nicht offiziell und wird voraussichtlich nur abgeschlossen, wenn er bei AC-12 bleibt.
Dann gibt es die Tatsache, dass AC-12 endlich einen interessanten Fall zu untersuchen hat (gut), aber es geht um den Umgang mit Kate, die anscheinend ihre Freundschaft verraten hat (schlecht). Wird er hierbleiben wollen, um das durchzuhalten?
Topboy Staffel 4
Persönlich denke ich, dass Steve sich dafür entscheiden wird, in AC-12 zu bleiben. Aber es ist auch möglich, dass Hastings herausfindet, dass Steve woanders gesucht hat, was zu dramatischen Reibungen zwischen dem AC-12-Chef und seiner rechten Hand führt.
11. Wohin geht Steves Schmerzmittel-Storyline?
Steves Rückenschmerzen scheinen immer schlimmer zu werden, ebenso wie seine Abhängigkeit von Schmerzmitteln. In dieser Episode sahen wir, wie er unter einem besonders schlimmen Krampf litt, der ihn zusammenzucken ließ, verschwitzt und fast gelähmt war – bis zu dem Punkt, an dem er verzweifelt versuchte, die Blisterpackungen zu platzen, die Steph Corbett ihm aus seinem Auto geholt hatte.
Steve möchte nicht, dass jemand weiß, wie viele Schmerzen er hat und wie viele Schmerzmittel er nimmt. Aber Steph weiß es jetzt. Wird dies von Bedeutung sein?
Und wie Craig Parkinson (der DI Matthew Dot Cottan spielte) im offiziellen BBC-Podcast von Line of Duty betonte, muss die ganze Handlung irgendwo hingehen.
Er überlegte: Ich glaube, er hat langsam seinen Drogenkonsum erhöht und jetzt haben sie ihn übernommen; Ich denke, das wird in dieser Saison ein wichtiger Handlungspunkt sein. Da ich weiß, was ich weiß und auch jetzt ein begeisterter Zuschauer ist, stellt Jed [Mercurio] nichts grundlos dort hin, alles muss erklärt werden und es bedeutet etwas.
12. Wer ist Samantha Davidson?
In einem Moment, in dem Sie blinzeln, werden Sie es verpassen (ähnlich wie der Anblick eines silbernen Fluchtwagens in einer schmalen Seitenstraße), werfen wir in dieser Episode einen Blick auf das Profil von DCI Joanne Davidson in der Polizeidatenbank. Interessanterweise wird ihr nächster Angehöriger als Samantha Davidson aufgeführt.
Wenn man bedenkt, was sie Farida erzählt hat (dass sie keine Familie hat), und wenn man bedenkt, dass sie mit dem gerahmten Bild in ihrer Wohnung Glas schluckt, müssen wir uns fragen, wer das ist. Ihrer Mutter? Eine Schwester…?
Andere Details, die es wert sind, jetzt notiert zu werden, nur für alle Fälle: Sie wurde am 22. April 1979 geboren und trat mit 20 Jahren bei der Polizei ein. Sie wurde am Melton Police College ausgebildet und ihr Ausbildungsoffizier war C Stenhurst. Und nein, wir haben in keiner der vorherigen Staffeln einen Stenhurst getroffen – ich habe nachgesehen. Gern geschehen!
Line of Duty geht sonntags um 21 Uhr auf BBC One weiter. Sehen Sie sich den Rest unserer Drama-Berichterstattung an oder sehen Sie sich in unserem TV-Guide an, was sonst noch läuft.
